|
义马市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）义民初字第582号 原告张某某，男，汉族。 委托代理人化景标，义马市法律援助中心，一般代理。 被告赵某某，女，汉族。 原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年12月认识，2010年8月12日结婚，婚后性格不合，无法一起生活，从2011年7月分居至今。请求法院依法判令解除原被告的婚姻关系。 被告辩称：原告所述与事实不符，原被告并未长期分居，双方感情尚未彻底破裂，不同意离婚。 原告向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系；2、证人证言两份，证明原被告自2011年7月分居至今。 被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，两个证人一个在南方，另一个在青海上班，其证言不能证明原被告分居。 被告未提交证据。 依据证据合法性、客观性、关联性特征，原告的证据1能够证明原被告结婚的事实，本院予以采信；原告的证据2由于证人未到庭，无法核实其证言真实性，本院不予采信。 依据有效证据及庭审查明的事实，本院可以确认如下案件事实：原、被告于2007年12月认识，2010年8月12日登记结婚，婚后未生育子女。 本院认为：原被告双方于2007年12月认识，婚前应有较深了解，缔结婚姻应有一定的感情基础，在日常生活中原被告都应该相互包容、谅解，妥善解决夫妻矛盾。本案中，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告又无其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 员 温长伟 二〇一四年十一月十九日 书 记 员 梅 莹 |
