|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宝民初字第475号 原告孙霞，女，1963年7月6日出生，汉族。 委托代理人温绍，男，1961年9月25日出生，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。 被告张学军，男，1965年12月12日出生，汉族。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人赵俊亚，总经理。 委托代理人司永珺，女，1971年10月25日生，汉族，该公司员工。 原告孙霞诉被告张学军、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法独任审理，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙霞及委托代理人温绍，被告张学军，被告阳光财险平顶山支公司的委托代理人司永珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙霞诉称，2013年12月19日19时许，张学军驾驶豫D-58921号奇瑞牌轿车，沿为民路由北向南行驶至为民路与范庄村交叉路口处时，与由东向西行驶由孙霞驾驶的小飞哥牌电动车发生交通事故，造成孙霞受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定张学军负该起事故的主要责任，孙霞负该起事故的次要责任。豫D-58921号奇瑞牌轿车在阳光财险平顶山支公司投保有交强险。请求二被告赔偿原告医疗费7569元，误工费9835元，护理费5648元，住院伙食补助费2130元，营养费710元，交通费500元，车损865元，共计27257元，并承担诉讼费。 张学军辩称，事故属实，愿意赔偿孙霞合理损失；事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 阳光财险平顶山支公司辩称，原告所诉金额过高，公司不承担诉讼费、鉴定费。 孙霞在举证期限内向本院提交了如下证据： 事故认定书，证明事故发生经过及责任的划分情况； 宝丰县人民医院病历、诊断证明、出院证，证明孙霞的病情及住院治疗情况； 宝丰县人民医院住院医疗费票据、费用明细清单，郏县太仆寨骨科医院门诊发票，证明孙霞支付医疗费情况； 行驶证、驾驶证复印件，证明事故车辆的相关情况； 保险单，证明事故车辆的投保情况； 赵新宽户口本、身份证复印件，证明护理人员的赵新宽身份情况及误工减少的事实； 车损鉴定书，证明孙霞所有的小飞哥牌电动车车损为865元。 张学军、阳光财险平顶山支公司未向本院提供证据。 本院经审查认为，原告提交的郏县太仆寨骨科医院门诊发票，不能证明该项费用支出与本次交通事故相关联，故本院对该证据不予采信。原告提交的其他证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月19日19时许，张学军驾驶豫D-58921号奇瑞牌轿车，沿为民路由北向南行驶至为民路与范庄村交叉路口处时，与由东向西行驶由孙霞驾驶的小飞哥牌电动车发生交通事故，造成孙霞受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定张学军负该起事故的主要责任，孙霞负该起事故的次要责任。 孙霞于事故当日被送往宝丰县人民医院治疗，其伤情被诊断为全身多发软组织损伤。孙霞于2014年2月28日出院，出院医嘱：1、出院后继续巩固治疗；2、如有不适，及时随诊。孙霞在该院共住院治疗71天，支付医疗费6905.36元。孙霞住院期间由1人护理。 2014年1月10日，宝丰县价格认证中心作出2014年第050号平顶山市道路交通事故车损价格鉴定书，鉴定结果为：小飞哥牌电动车的损失价值为865元。 豫D-58921号奇瑞牌轿车的实际所有人为张学军。该车在阳光财险平顶山支公司投保有交强险（保险限额122000元），保险期间自2013年5月3日至2014年5月3日。事故发生后，张学军已支付原告1800元。 另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为20732元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元／年。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。张学军因过错驾车发生交通事故，致孙霞受伤，其应当承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，阳光财险平顶山支公司应当在豫D-58921号奇瑞牌轿车所投保交强险限额内承担本案直接赔偿责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，孙霞的各项经济损失应计数额为：医疗费6905.36元，误工费4032.8元（71天×20732元／年），护理费4936.63元（71天×25379元／年），住院伙食补助费2130元（71天×30元／天），车损865元。原告虽未提交交通费票据，但交通费系原告住院期间的必要支出，故交通费酌定为300元，以上共计19169.79元。 综上，扣除张学军已支付的1800元，孙霞因本次交通事故的损失为17369.79元，应由阳光财险平顶山支公司在豫D-58921号奇瑞牌轿车所投保交强险责任限额内赔偿。孙霞的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内赔付孙霞各项损失17369.79元（已扣除张学军垫付的1800元）； 二、驳回孙霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，由原告孙霞负担248元，由被告张学军负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 张辉瑾 二〇一四年六月十二日 书记员 王鹏珂 |
