|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇滨民初字第2267号 原告高本同，男，1955年8月2日出生。 委托代理人郭艳，鹤壁市淇滨区九州法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被告靳玉秀，男，1954年10月9日出生。 被告张雪梅，女，1952年12月12日出生。 原告高本同与被告靳玉秀、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院2014年11月26日受理后，依法由审判员郝海玉独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告高本同委托代理人郭艳，被告靳玉秀到庭参加了诉讼，被告张雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高本同诉称：2012年12月3日，被告靳玉秀、张雪梅向其借款100000元，约定利息为月息2分，口头约定一年后归还，二被告支付部分利息后，经其多次催要，二被告以各种理由拖延至今，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：二被告偿还其借款本金100000元并支付利息（自2013年9月3日起至款清之日止，按照月息2分计息）。 被告靳玉秀辩称：对借款数额及借款时间无异议，其已支付原告高本同利息截止至2014年9月，3个月支付一次利息，并且都是现金，原告没有出具任何关于收到利息的手续，原告向其催要借款时，也多次表明只要本金不要利息。 被告张雪梅未答辩。 经审理查明：2012年12月3日，被告靳玉秀、张雪梅向原告高本同借款100000元，并出具借据1份，主要内容为：今借到人民币壹拾万元，按月息2分，每月付息一次，借款人靳玉秀张雪梅2012年12月3日。借据上另标明：2013年3月3日付第一次利息，2013年6月3日付第二次利息，2013年9月3日付第三次利息。被告靳玉秀、张雪梅已支付原告高本同利息截止至2013年9月2日。 本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告靳玉秀、张雪梅2012年12月3日向原告高本同借款100000元，并出具借据1份，且被告靳玉秀对借款数额及借款时间均无异议，该事实清楚，证据充分，故原告高本同要求被告靳玉秀、张雪梅返还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告高本同要求被告靳玉秀、张雪梅支付其借款利息（自2013年9月3日起至款清之日止，按月息2分计息）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条之规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案中，原、被告双方约定的月利率未超出银行同类贷款利率的四倍，故原告高本同的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告靳玉秀辩称利息已支付至2014年9月，但其未提交证据予以证明且原告高本同不予认可，对被告靳玉秀的该辩称意见，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳玉秀、张雪梅于本判决生效后十日内偿还原告高本同借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，按照月息2分计息，自2013年9月3日起至本判决确定的履行期间被告靳玉秀、张雪梅实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告靳玉秀、张雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 郝海玉 二〇一四年十二月十五日 书记员 张艳丽 |
