|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1982号 原告黄某某，女，1976年4月4日生。 委托代理人郭亮，河南省众志诚城律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告徐某某，男，1970年9月21日生。 原告黄某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹飞适用简易程序独任审判于2015年2月10日公开开庭进了审理，原告黄某某及其委托代理人郭亮到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人买卖结为夫妻，双方毫无半点感情可言，也无共同语言，且常年分居生活，2003年9月2日生长女徐某甲，2007年2月9日生次女徐某乙。由于双方婚姻基础差，没有感情，原告已无法在被告家生活。2013年5月份，原告起诉解除原、被告的婚姻关系，未能遂愿，现二人又分居二年以上，未能和好，互不联系，互不来往，婚姻早已名存实亡，感情已彻底破裂，据此，根据《婚姻法》第三十二条的规定，再次向人民法院起诉离婚，并请求婚生次女徐某乙由原告抚养，长女徐某甲由被告抚养，互不负担抚养费。 被告缺席未作答辩。 经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识并同居生活，后于2003年9月2日生育长女，名徐某甲，2007年2月9日生育次女徐某乙，现均随被告生活。原、被告于2010年8月19日到杞县民政局补办了结婚登记手续，后双方于2011年年底因家庭琐事产生矛盾纠纷而分居生活，原告于2013年5月向本院提起诉讼，本院以原、被告的夫妻感情未彻底破裂为由判决驳回原告的诉讼请求，本院判决后，原、被告仍未能和好，原告再次向本院提起诉讼，要求解除原、被告的婚姻关系。现查明，原、被告无共同财产、个人财产。 上述事实有当事人陈述，原告提供的结婚证，（2013）杞民初字第740号民事判决书为证。 本院认为，和谐的夫妻感情是维系一个家庭的基础，本案原、被告虽已共同生活多年，但在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾纠纷而分居生活，由此，原告向本院提起诉讼要求解除原、被告的婚姻关系，虽经本院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告仍未能和好，原告再次向人民法院起诉，说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告请求判决解除原、被告的婚姻关系的诉讼请求，本院应当予以支持。原告离婚后，应本着对子女成长有利的原则处理子女抚养问题，但在诉讼过程中，双方未能达成一致意见，故本院结合本案的实际情况，以长女徐某甲由被告抚养，婚生次女徐某乙由原告抚养为宜，互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、解除原告黄某某与被告徐某某的婚姻关系。 二、长女徐某甲由被告徐某某抚养，婚生次女徐某乙由原告黄某某抚养，抚养费自理，于判决书生效后十日内执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 员 尹飞 二〇一五年二月十一日 代书记员 程建 |
