|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02380号 原告高亚红，女，1989年2月7日生。 委托代理人李中民，长葛市148法律服务所法律工作者。 被告罗豪，男，1990年1月1日生。 原告高亚红诉被告罗豪离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告高亚红及其委托代理人李中民、被告罗豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亚红诉称，原、被告经人介绍认识于2010年9月份举行结婚仪式，于2011年农历7月8日生育一女取名罗某某，于2012年12月25日办理结婚登记手续。由于原、被告婚前了解不多、结婚草率，婚后原告发现原、被告双方性格不合、不断因家务琐事生气，被告脾气暴躁、多次对原告打骂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，原、被告所生育女儿罗某某由原告直接抚养、抚养费由被告负担，原、被告婚前财产归各自所有、婚后夫妻共同财产依法分割，被告负担本案诉讼费。 被告罗豪辩称，被告不同意离婚因为被告认为其与原告仍有夫妻感情。 原告高亚红为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：结婚证复印件1份，据此证明：原、被告的夫妻关系。 被告罗豪未向本院提交相关证据材料。 原告高亚红所提交证据即结婚证复印件，被告在庭审质证中未持异议，且该证据符合真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。 经审理，根据当事人的陈述及其提供的有效证据，本院认定以下案件事实： 原、被告于2010年10月23日举行结婚仪式，于2011年8月7日生育一女取名罗某某，于2012年12月25日办理结婚登记手续。后原告向法院提起离婚之诉。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。确认夫妻感情是否破裂，应从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告的婚姻已有4年且育有1女，尽管原告起诉要求与被告离婚，但其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，被告在答辩中称不同意离婚且愿意努力与原告和好如初。故原告提出的离婚请求不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，本院不予支持。关于原告其他诉请，须以原、被告离婚为前提，本院亦不予支持。为了维护婚姻家庭及社会的和谐稳定，并从有利于未成年子女成长的角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告高亚红的诉讼请求； 本案受理费300元由原告高亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李亚飞 人民陪审员 郭建庄 人民陪审员 郭文中 二〇一四年十月二十日 书 记 员 史家雯 |
