|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第2339号 原告井某甲，男，1978年10月14日，汉族。 委托代理人陈守华，信阳市平桥区平桥区148法律服务所法律工作者。 被告代某某，女，1979年12月11日生，汉族。 原告井某甲诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告井某甲及其委托代理人陈守华和被告代某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告自由认识后于2003年3月18日登记结婚，于2009年2月2日生育一子，取名井某乙，现跟随原告母亲生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情。自结婚10多年来，常为家庭琐事发生吵架，被告也曾因多次生气，夜不归宿。夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，孩子归原告抚养，被告打抚养费，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我同意离婚，但是离婚由条件，条件达不到我不同意离婚。我的条件是：1、小孩由我抚养，被告依法承担抚养费；2、原告一次性付给我现金30万元。 经审理查明：原告井某甲与被告代某某于2000年年初自由认识，于2003年3月18日登记结婚，于2009年2月2日生育一子，取名井某乙，现跟随原告母亲生活。庭审中，原、被告均陈述婚后无共同财产。原、被告自由认识后登记结婚，婚后感情一般，婚后生育一子，双方结婚的时间较长，有一定感情基础，虽婚后因生活琐事发生一些矛盾，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽称婚前缺乏了解，婚后尚未建立起夫妻感情，但无提供相应证据，另双方结婚时间较长有一定的感情基础，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情未彻底破裂，因此，原告诉请本院判令原、被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告井某甲与被告代某某离婚。 本案诉讼费300元，由原告井某甲负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 刘 严 二〇一四年十二月十七日 书记员 蒋玉珊 |
