|
河南省开封市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汴民终字第1983号 上诉人（一审被告）任某甲，男，住河南省开封县。 被上诉人（一审原告）王某某，女，住河南省开封县。 王某某因与任某甲离婚纠纷一案，于2014年9月2日起诉至开封县人民法院。请求解除与任某甲的婚姻关系，婚生女任某乙由王某某抚养，婚生子任某丙由任某甲抚养，互不出抚养费。该院于2014年10月9日作出（2014）开民初字第1200号民事判决。任某甲不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任某甲，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，王某某与任某甲经人介绍相识后于1993年3月28日登记结婚，同年8月10日生育长女任某丁，2003年5月28日生育次女任某乙，2005年2月21日生育儿子任某丙，现三个子女均随任某甲生活。在婚后的共同生活期间，王某某与任某甲因家庭琐事时有争吵，任某甲有时还打骂王某某。2013年农历9月6日二人因下田干活发生争执，任某甲将王某某正在缝纫的被子点燃，王某某负气回娘家居住，并诉至法院要求与任某甲离婚，该院于2014年元月6日驳回了王某某的诉讼请求，此后双方仍未能和好，分居生活至今。 一审法院认为，夫妻之间应相互沟通，相互尊重，和睦相处。王某某与任某甲系经人介绍相识，婚后缺乏有效的沟通，因家庭琐事时有争吵，任某甲还有打骂王某某的情形，使夫妻感情受到了一定的影响。王某某因生气于2013年10月回娘家居住，并诉至该院要求与任某甲离婚，经该院判决不准离婚后，双方仍未能和好，从而分居生活至今，对双方的夫妻感情更是严重的打击。现王某某再次诉至法院要求与任某甲离婚，任某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼，没有和好的诚意，夫妻感情已经破裂，对王某某要求与任某甲离婚的诉讼请求应予支持。王某某要求抚养女儿任某乙符合法律规定，该院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王某某与任某甲的婚姻关系于判决生效之日解除；二、王某某与任某甲婚生女儿任某乙随王某某生活，儿子任某丙随任某甲生活，待其具有完全民事行为能力后随父随母由其自择。王某某与任某甲互不支付子女抚养费。案件受理费300元由王某某承担。 任某甲不服一审判决，上诉称：一审判决认定其与王某某感情破裂错误，与王某某结婚20多年，生育两个女儿和一个儿子，他们夫妻感情很好，王某某生气回娘家是因为王某某在农忙季节在家做被子，他们夫妻双方发生争执。另外一审法院判决婚生女任某乙由王某某抚养不当，因任某乙已经超过10周岁，一审法院没有征求任某乙的意见，直接判决由王某某抚养任某乙不当。故请求二审法院依法改判双方不准离婚。 王某某答辩称：在王某某与任某甲婚姻关系存续期间，任某甲曾对王某某实施家庭暴力行为，尤其是在王某某做被子时，任某甲将被子点燃，双方发生争执，导致王某某回娘家居住至今，故王某某对任某甲已经心灰意冷，强烈要求解除与任某甲的婚姻关系。关于离婚后的子女抚养问题，因王某某已经做过绝育手术，彻底丧失生育能力，一审法院判决婚生女任某乙随王某某生活是正确的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，王某某与任某甲婚姻关系存续期间，没有建立有效的沟通方式，双方多次因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，在王某某向开封县人民法院提起诉讼请求解除婚姻关系之后，尽管被该院判决驳回诉讼请求，但随后双方的夫妻感情并没有得到改善，已无和好的可能，故对于王某某提出解除婚姻关系的诉讼请求，应予支持。关于子女抚养问题，虽然在二审审理期间，任某乙表明愿意随其父亲任某甲生活，但考虑到任某乙年龄尚幼，且为女孩子，跟随其母亲生活对其健康成长较为有利，故一审法院判决由王某某抚养任某乙较为适当。如果在任某乙随其母亲生活期间，任某甲有证据证明任某乙随其母亲生活对其健康成长不利，任某甲可另行起诉要求变更抚养关系。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。任某甲的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由任某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长 李莎莎 审判员 孙玲玲 审判员 孔德亮 二〇一五年一月二十三日 书记员 马艺洺 |
