|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民一初字第00516号 原告毋德宝，男，41岁，汉族，住焦作市解放区。 委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。 被告刘伟杰，男，39岁，汉族，住焦作市山阳区。 被告唐文，男，48岁，汉族，住焦作市解放区。 原告毋德宝与被告刘伟杰、唐文民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出受理决定，立案后向被告刘伟杰、唐文送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，向原告毋德宝送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告毋德宝的委托代理人曹文江，被告唐文、刘伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原本相识，2012年6月8日二被告以用于经营周转为由向原告借款20000元，约定期限为三个月，利息为月息2‰。当时原告如约将20000元支付给被告，借款到期后被告未予偿还。故原告起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、二被告立即偿还借款20000元和利息10400元（截止2014年8月7日），其他按月息三分计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘伟杰辩称，本案所涉借款已经偿还给原告了，还款时通过银行账户打给了付永华，付永华是晟元投资咨询有限公司的员工，被告是在该公司借的款，原告和付永华都是该投资公司的员工，被告认为将该笔借款打给付永华就是已经归还过借款了。 被告唐文辩称，同意刘伟杰的答辩意见，同时补充如下：2012年6月8日，刘伟杰经营一个厂矿，资金紧张，其和刘伟杰一起到晟元担保公司办理房屋抵押贷款15万元，当天去房管局办理了公证书，到担保公司后被告认为15万元不太够，就又在担保公司借了2万元。两笔借款是同一天发生的业务，17万元也是通过担保公司的付永华放的款，被告唐文于2013年4月12日通过银行将17万元转到付永华的账户上，包括15万元的房屋抵押贷款和2万元的借款。原告起诉违背事实，被告不能重复偿还借款。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告要求被告偿还借款及利息的依据。 围绕争议焦点，原告毋德宝向本院提交以下证据：证据一，身份证一份，证明原告诉讼主体资格；证据二，2012年6月8日二被告出具的借据一份和收据各一份，证明被告向原告借款的事实和依据，且约定月利息为千分之二十。 被告刘伟杰质证意见为，对证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，但是当时钱还过之后没有把借条收回。 被告唐文的质证意见同被告刘伟杰的质证意见。 围绕争议焦点，被告刘伟杰、唐文共同向本院提交以下证据：证据一，中国工商银行个人业务凭单一份，证明被告唐文向付永华转款17万元，其中包括本案的借款2万元；证据二，公证书一份，证明被告唐文用房屋作抵押向担保公司借款15万元；证据三，付永华出具的结清证明一份，证明15万元借款已经结清；证据四，焦作市晟元投资咨询有限公司的工商登记查询信息一份，证明付永华是该公司的合伙人。 原告毋德宝质证意见为，对四份证据的真实性无异议，但是与本案无关。 经合议庭评议，本院依法对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定；被告提交的证据，不能证明与本案具有关联性，故本院对其证明效力不予认定。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下： 被告刘伟杰、唐文于2012年6月8日从原告毋德宝处借款20000元，并于同日向原告出具借据一份、收据各一份，其中借据载明“唐文、刘伟杰（借款人）今借到毋德宝（出借人）人民币贰万元整，用于经营周转，月利率20‰，综合费用3%，借款期限3个月，自2012年6月8日至2012年9月7日止”。收据载明“借款人唐文、刘伟杰于2012年6月8日收到出借人毋德宝人民币贰万元整，借款月利率20‰，综合费用3%，从出借人实际交付借款之日起计算至本金结清之日”。借款到期后，被告未向原告归还借款本金和利息，故原告起诉至本院，此为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告毋德宝与被告刘伟杰、唐文之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法应予保护，故原告毋德宝要求被告刘伟杰、唐文归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方约定利息为月利率20‰，故被告应自2012年6月8日起按照月利率20‰向原告支付利息。被告刘伟杰、唐文辩称其已经向原告偿还该笔借款，但其未向本院提交有效证据证明其主张，故对其抗辩理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘伟杰、唐文应于本判决生效之日起十日内偿还原告毋德宝借款20000元及利息（利息自2012年6月8日起按照月利率20‰计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告毋德宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告刘伟杰、唐文共同负担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 王亚华 审 判 员 梁小云 人民陪审员 宋 欣 二〇一五年二月二十五日 书 记 员 姜红艳 |
