|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2929号 上诉人（原审被告）闫振亮。 委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘建夫。 委托代理人李志，滑县法律援助中心指派律师。 上诉人闫振亮因与被上诉人刘建夫劳务合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2014）滑王民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年被告闫振亮承包向荣汽修厂工程期间，原告刘建夫给被告闫振亮打工。经双方结算原告付被告部分工资后，被告仍欠原告工资6400元。2011年3月17日被告给写了一份欠条，内容为“今欠到，刘建福地面款陆仟肆佰元整（6400元），（向荣汽修厂）闫振亮2011年3月17日”。后经原告催要，被告至今未支付。另查明刘建夫与刘建福是同一个人。 以上事实有原告提供的欠条及原告村委会证明、原被告的部分陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院认为，债务应当清偿，原告刘建夫为被告闫振亮打工，被告欠原告工资款6400元未付，有被告书写的欠条为证，原告要求被告支付工资款6400元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告要求的利息，因双方未作约定，应自其主张权利之日即2014年8月22日立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告闫振亮于本判决生效后七日内支付原告刘建夫工资款人民币6400元及利息（利息自2014年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫振亮负担。 闫振亮上诉称，2010年6月，经上诉人介绍，被上诉人承包山西省介休市欣欣向荣汽车修理厂的地面硬化工程，由于双方出现纠纷，修理厂支付被上诉人部分工资后拒绝了被上诉人继续施工，同时也欠其部分工程款。因民工找被上诉人要工资，被上诉人央求上诉人为其写个条，证明钱没要回来，上诉人便配合被上诉人写了个条，被上诉人没有为上诉人打工，上诉人不欠被上诉人工资，6400元欠条虚假无效。一审判决程序违法。请求驳回被上诉人的诉求或发回重审。 刘建夫答辩称，被上诉人为上诉人打工，上诉人支付了部分工资，下欠6400元，并出具欠条，事实清楚。原审程序合法。请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，闫振亮为刘建夫出具的欠条，可以证明闫振亮欠款6400元。闫振亮上诉称刘建夫没有为其打工，不欠刘建夫工资，但所举证据效力不及其所书写的欠款条，不能推翻该欠款条，故该项上诉请求证据不足；闫振亮上诉称原审判决程序违法，但未提供证据，该项上诉主张证据、理由不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由闫振亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫学海 审判员 毛晓燕 审判员 付文华 二〇一五年一月二十二日 书记员 张文科 |
