首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

被告人苏明明、柳冲犯故意伤害罪一案二审刑事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省洛阳市中级人民法院 刑事裁定书 (2013)洛刑二终字第116号 原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)解某某,男,1990年11月11日出生,住宜阳县香鹿山镇下河头村。 原审被告人苏明明,男,1982年3月10日出生,汉族,初中
河南省洛阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2013)洛刑二终字第116号

原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)解某某,男,1990年11月11日出生,住宜阳县香鹿山镇下河头村。

原审被告人苏明明,男,1982年3月10日出生,汉族,初中毕业,无业,住河南省宜阳县城关镇解放中路201号。2001年12月20日因犯故意伤害罪被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑六个月。2012年8月17日被抓获,8月20日因涉嫌故意伤害罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。  

原审被告人柳冲,男,1989年7月20日出生,汉族,初中毕业,农民,住河南省宜阳县韩城镇官西村三组。2012年6月25日因涉嫌故意伤害罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留,同年7月30日被逮捕。2013年2月7日被洛阳市西工区人民法院取保候审。

洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控被告人苏明明、柳冲犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人解某某提起附带民事诉讼一案,于2013年8月1日作出(2013)西刑初字第17号刑事附带民事判决。宣判后,被告人苏明明、柳冲未提出上诉,检察机关也未抗诉。本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人解某某对判决不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2012年4月15日凌晨1时许,被告人苏明明与被告人柳冲在洛阳市西工区西下池村一村民家门口过道处因琐事发生口角,后苏明明一方与柳冲、解某某一方发生厮打。在双方厮打过程中,柳冲持刀将苏明明右腕部捅伤并用砖头打伤苏明明头部,致苏明明头皮裂伤、右腕部皮肤裂伤,苏明明持刀将解某某右胸及右臂等处捅伤,致其胸部及右上臂裂伤、右肺裂伤、右侧脯肌及肝脏损伤、右侧上壁血管及神经损伤、失血性休克。经鉴定,苏明明头部的损伤程度为轻伤,解某某的损伤程度为重伤。

被害人解某某受伤后于2012年4月15日入住洛阳市中心医院治疗,住院期间陪护2人,实际住院54天,于2012年6月8日出院。经河南景华法医临床司法鉴定所鉴定,解某某的伤残等级为九级。附带民事诉讼原告人解某某为诉求赔偿,提交各种费用支出的票据有:1、医疗费票据6张,共计61886.05元; 2、鉴定费票据7张,共计700元; 4、交通费票据33张,共计500元。另外还有住院病历、出院证、司法鉴定意见书、诊断证明、陪护人员的身份证明等证据。

原审认定上述事实的证据有:1、被告人苏明明、柳冲的供述;2、被害人解某某陈述;3、证人沈某某、李某某、段某某、祁某某、姚某某、石某某证言;4、法医学人体损伤程度鉴定书;5、诊断证明;6、赔偿协议书、谅解书、收条;7、情况说明;8、刑事判决书;9、被告人户籍证明及现实表现证明。

根据上述事实和证据,原审法院认为,被告人苏明明、柳冲非法故意伤害他人身体,分别达到致人重伤和轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。关于附带民事诉讼原告人解某某诉求的赔偿项目和数额,根据具体情况依法和酌情予以确定,医疗费票据6张,共计61886.05元,误工费、护理费,本院依据2011年农村居民人均纯收入均确定为829元,鉴定费票据7张,共计700元,交通费票据33张,共计500元,住院伙食补助费、营养费,均确定为1650元。关于解某某要求柳冲对其承担赔偿责任的意见,于法无据,不予采纳。精神损害抚慰金、残疾赔偿金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围,故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款第六条、第六条第一款、第十六条之规定,判决如下: 一、被告人苏明明犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。二、被告人苏明明赔偿附带民事诉讼原告人解某某医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费等共计 48373.05元(已扣除苏明明家属赔偿2万元)。 三、被告人柳冲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

附带民事诉讼原告人解某某上诉称,原审判决对民事赔偿部分适用法律错误,被告人也应当赔偿被害人残疾赔偿金,误工费、护理费判处的过低。

经审理二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。

本院认为,苏明明、柳冲非法故意伤害他人身体,分别达到致人重伤和轻伤的后果,其行为均已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失合理合法部分,予以支持。关于附带民事诉讼原告人解某某提出的应判令被告人苏明明赔偿残疾赔偿金的上诉理由,经查,残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围,故上诉人的该上诉理由,本院不予支持;原审判决对上诉人误工费、护理费的赔偿,明显不当,上诉人上诉称原审判决对其误工费、赔偿费判处过低的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

撤销(2013)西刑初字第17号刑事附带民事判决第(二)项。

被告人苏明明赔偿附带民事诉讼原告人解某某医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费72828.05元(含已交付的2万元)。限判决生效后30日内履行完毕。

本判决为终审判决。

    

    

                                             审  判  长  王小生

                                             审  判  员  符华锋

                                             代理审判员  吕  智

                                             二O一三年十月二十三日

                                             书  记  员  李晓伟



责任编辑:海舟