| 洛阳市涧西区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）涧民一初字324号 |
原告赵XX，男，汉族。 委托代理人赵XX，孟津县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告张X，女，汉族。 被告史XX，男，汉族。 二被告共同委托代理人常XX，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告中国XX保险公司心支公司，住所地：洛阳市西工区XXX楼。 法定代表人赵SS，该公司总经理 委托代理人孟X，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告赵XX诉被告张X、史XX、中国XX保险公司心支公司（以下简称：XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告赵XX及其委托代理人赵XX，被告张X、史XX及其共同委托代理人常XX，被告XX保险公司的委托代理人孟X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵XX诉称：2012年9月10日晨7时35分，原告赵XX在安徽路与太原路口由北向南步行至人行横道线中，遇被告张X驾驶由西向东疾驶而来的轿车相撞，当即原告赵XX右小腿擦伤大片，右脚踝被轿车左前轮滚过，倒在轿车前后两轮当中不能站立。经交通警察勘察后，被救护车急送往就近的河科大一附院（原三院）急诊楼临时处置，建议随诊及专科会诊。因车轮滚压后受伤的腿脚不断疼痛肿胀、继续淤血青紫，在观察期的9月12日下午，经门诊专科医生进一步的右腓骨位X片和CT检查后，表现出腓骨下端改变、外踝游离骨质密度影，确诊为撕脱性骨折并软组织肿胀。即由骨科大夫对症进行了石膏固定、并药物治疗，定期复查、全休及陪护、不适随诊。（期间因事故处理需要，被告张X到过受害者家中邀请家属一起去事故科，补充了事故发生经过的笔录，查看到了原告受伤腿脚石膏固定和卧居生活的状况）。 2012年9月20日，洛阳公安交警支队事故处理大队下达了第20120924号道路交通事故认定书：确认导致该起交通事故的过错和责任是：被告张X违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道线时，应当停车让行”；“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路应当避让”之规定，应承担该起事故的全部责任。原告赵XX不承担该起事故的责任。双方签收认定书后，当事人无异议，无申请上级复核。 源于该起事故给原告正常的身体健康、生活和工作等方面带来了极大的不便和经济上的损失。至目前受害人右腿脚仍受疼痛走势不稳、下蹲不适，不足千米步行竟感艰难和异常，造成隐形伤害后遗症表现。因伤病原告卧床百天、全休治疗误工167天和陪护人误工97天的费用分别为15587元和9970元，医疗费1884.3元、去医院12次的交通费240元、（肢体骨折发生代谢改变，对热能和应需营养素吸收所支的百天购骨头款）400元营养费和隐形伤害后续治疗费1880元（按已支医疗费为底线估约），被告张X却置之度外、屡称拒绝赔偿。致使该车祸给原告带来的损失陷入无处可索（据交管部门查实：被告史XX的事故车辆在被告中国XX保险公司心支公司投保登记）。因该车祸带来腿脚伤病长时不能正常工作劳动，而已面临着被辞退。故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿该起交通事故给原告带来的损失（医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、隐性伤害后遗症后续治疗费）计29966元；2、被告中国XX保险公司心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其他追赔部分由被告张X承担赔偿责任，被告史XX承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费和另需其他费用由被告承担。 被告张X、史XX辩称：1、原告合法有据的损失，被告愿意赔偿；2、被告车辆在中国XX保险公司心支公司投有交强险和第三者责任险，由保险公司在限额内承担赔偿责任，并直接赔偿给原告。 被告XX保险公司辩称：1、被告XX保险公司同意在交强险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2、本案所产生的诉讼费用，被告XX保险公司不予承担。 经审理查明：2012年9月10日7时35分，被告张X驾驶豫A000QX号小型轿车沿安徽路由西向南右转弯行驶时，遇原告赵XX由北向南步行相撞，致使轿车左侧车轮与原告赵XX肢体接触，造成原告赵XX受伤的交通事故。事故发生后，原告赵XX被送往河南科技大学第一附属医院门诊治疗，病历载明诊疗意见为“留院观察，对症治疗，必要时请专科急诊”。2012年9月12日，河南科技大学第一附属医院出具CT检查报告单，载明“印象：右侧腓骨下段改变，考虑撕脱性骨折，并右踝部软组织肿胀”。2013年9月13日河南科技大学第一附属医院出具诊断证明书两份，分别载明“建议：陪护壹人”，“建议：1、门诊治疗；2、休息壹月”。2012年9月20日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具第20120924号道路交通事故认定书，认定被告张X承担事故的全部责任，原告赵XX不承担该起事故的责任。2012年10月15日，原告赵XX到河南科技大学第一附属医院复查，河南科技大学第一附属医院出具诊断证明书，载明“因患右外踝撕脱性骨折，建议：1、延长石膏外固定，继续药物治疗;2、休息贰月”。2012年10月16日，河南科技大学第一附属医院出具诊断证明书载明“因患右外踝撕脱性骨折，建议：1、门诊治疗；2、休息治疗期间陪护壹人”。2013年1月27日，原告赵XX到河南科技大学第一附属医院进行复查，病历载明“右侧下肢疼痛并踝部肿胀，活动受限”，同日河南科技大学第一附属医院出具诊断证明书载明“因患右腓骨骨折，建议：1、门诊治疗；2、休息壹月”。原告赵XX在河南科技大学第一附属医院共支付医疗费1870元。 另查明，豫A000QX在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。 本院认为，原告赵XX与被告张X之间的交通事故已由洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20120924号道路交通事故认定书，认定被告张X承担事故的全部责任，原告赵XX不承担该起事故的责任，本院予以确认。肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告XX保险公司应在保险范围内对原告赵XX的合理损失承担赔偿责任，超出被告XX保险公司承保范围的损失由被告张X、史XX承担。根据原告赵XX向法庭提交的河南科技大学第一附属医院的五份诊断证明书，本院确认原告赵XX因本次交通事故需要护理的天数为3个月，即90天；误工费计算天数为2012年9月10日至2013年2月27日，即167天。被告XX保险公司辩称原告赵XX2013年1月27日诊断证明上载明右腓骨骨折与先前诊断不同，认为与本次交通事故，本院认为结合原告赵XX2013年1月27日到河南科技大学第一附属医院复查的病历记载，河南科技大学第一附属医院2013年1月27日出具的诊断证明书与本次交通事故存在因果关系。原告赵XX诉求中要求赔偿后期治疗费，因此项费用尚未实际发生，本院不予支持。根据原被告提交到法庭的证据以及原被告的诉辩意见，本院确认本次交通事故给原告赵XX造成的损失为：医疗费1870元；误工费为27230元（2012年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资）÷365×167=12458.66元；护理费为25379元（2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）÷365×97=6744.56元；营养费400元；交通费240元，共计21713.22元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 被告中国XX保险公司心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赵XX支付医疗费1870元； 被告中国XX保险公司心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵XX支付误工费12458.66元； 被告中国XX保险公司心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵XX支付护理费6744.56元； 被告中国XX保险公司心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵XX支付营养费400元； 被告中国XX保险公司心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵XX支付交通费240元； 上述款项，共计21713.22元，由被告中国XX保险公司心支公司于本判决生效后三十日内直接支付给原告屈瞎女，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。 驳回原告赵XX的其他诉讼请求 本案诉讼费549元，由被告张X、史XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 志 国 人民陪审员 张 芝 政 人民陪审员 闫 万 鑫
二0一三年 十月 三十一 日
书 记 员 杨 静 静 |
下一篇：没有了
