| 河南省濮阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）濮中法民开终字第316号 |
上诉人（原审原告）：刘玲，女，1981年6月6日出生。 委托代理人：韩洪峰，男，1970年l0月l7日出生。 被上诉人（原审被告）：唐怀保，男，1958年2月2日出生。 被上诉人（原审被告）：濮阳大众公交客运有限公司，组织代码机构67535244—2，住所地濮阳市经开北段路西。 法定代表人：刘双军，该公司经理。 委托代理人：张军芳，男，1975年3月14日出生。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路西段。 法定代表人：张自建，该公司经理。 委托代理人：秦广英，河南忠义律师事务所律师。 上诉人刘玲因与被上诉人唐怀保、濮阳大众公交客运有限公司、中国人民财产保险公司有限公司濮阳市分公司（下简称人民财险濮阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2012）华法民初字第2543号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘玲及其委托代理人韩洪峰、被上诉人濮阳大众公交客运有限公司委托代理人张军芳、被上诉人人民财险濮阳市分公司委托代理人秦广英到庭参加诉讼，被上诉人康怀宝经本院合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2012年3月28日17时50分许，唐怀保驾驶豫J60055大型普通客车沿濮阳市长庆路自北向南行驶至瑞景新城门口处进入非机动车道时，与相向行驶的刘玲驾驶的电动自行车左转进入瑞景新城家属院时相撞，造成车辆损坏、刘玲受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定唐怀保负事故的全部责任，刘玲无事故责任。另查明，事故发生后，刘玲于当日被送入濮阳市油田总医院急诊科留院观察治疗，2012年4月1日住院治疗，2012年4 月13日出院，出院诊断：1、脑外伤反应症；2、右侧眉弓，左侧颞顶，左碗多发挫伤；3、全身多发擦挫伤。出院医嘱：l、病情好转，今日出院；2、建议休息3-4月；3、定期复查，不适随诊。刘玲在濮阳市油田总医院花医疗费15347．49元，其中急诊医疗费用8852．47元，住院医疗费用6495．02元。又查明，经濮阳环球机动车鉴定评估有限公司评估，刘玲电动车的财产损失金额为816元。刘玲支付鉴定费100元。另支付停车费360元，施救费100元，邮寄费69元。还查明，刘玲系某某某公司员工，根据单位出具的工资表计，2011年12月份的工资为3985．儿元，2012年1月份的工资为3721．81元，2012年2月份的工资为3685．11元，其月平均工资为3797．34元。护理人员程某系某某公司员工，根据程某所在单位出具的工资表计算，程某2011年12月份的工资为4913．749元，2012年1月份的工资为4410．06元，2012年2月份的工资为4634．14元，其月平均工资为4652．56元。再查明，唐怀保驾驶的事故车辆豫J 60055号车登记车主为濮阳大众公交客运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。 原审法院审理后认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书，认定唐怀保在本次事故中负全部责任，刘玲无事故责任，经本院审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。由于本案的事故车辆投有交强险和商业第三者责任险，首先应由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿。关于损失，根据刘玲的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成损失的项目和数额如下：1、医疗费l5347．49元。依据提供医疗机构出具的医疗费票据确认。2、误工费l3417．27元。刘玲住院时间为12天，急诊留院观察治疗4天，共计l 6天，出院医嘱建议休息3—4个月，本院酌定为3个月，误工时间共计106天，刘玲系某某某公司员工，根据其月平均工资3797．34元计算，即3797．34元／月÷30天×l06天=13417．27元。 3、护理费2481．37元。刘玲住院期间由其丈夫程某护理，程某系某某公司员工，根据其月平均工资4652．56元计算，护理费为2481．37元，即4652．56元／月÷30天×l6天=2481．37元。4、交通费320元。住院期间按每天20元计算，即16天×20元／天=320元，予以支持。5、住院伙食补助费480元。住院期间按每天30元计算，即l6天×30元／天=480元，予以支持。6、营养费320元。住院期间按每天20元计算，即16天×20元／天=320元，予以支持。7、停车费360元。依据提供的票据予以确认。8、鉴定费l00元。依据提供的鉴定机构出具的鉴定票据确认。9、施救费l00元。依据提供的票据予以确认。10、财产损失816元。依据提供鉴定机构出具的评估报告予以确认。11、邮寄费69元。依据提交的票据予以确认。关于诉请的精神损害抚慰金，因伤情一般，该项诉请理由不足，不予支持。关于诉请的在事故中损坏的手镯损失6800元，事故现场照片中虽显示有手镯碎片，但没有手镯的实物碎片在卷佐证，不能与刘玲提供的手镯发票等证据形成完整的证据锁链，无法确定损失价值，故该项诉请，证据不足，不予处理，可待取得相应证据后，另行处理。综上，刘玲在本次事故中造成的损失共计33811.13元。因其在本次事故中的各项损失均在交强险的赔偿限额之内，故人民财险濮阳市分公司应对上述损失予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告刘玲赔偿款33811．13元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986元，由原告刘玲承担340元，被告濮阳大众公交客运有限公司承担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担323元。 刘玲不服原判决，上诉称，1、现场照片显示中有手镯碎块，左手腕有被手镯断块扎伤的疤痕，且提供了手镯发票及鉴定证书，能够证明手镯的价值，应由对方赔偿。原审认定事实不清。2、原审未认定精神损害赔偿金损失属于适用法律错误。请求二审法院依法予以改判。 被上诉人唐怀保未提交书面答辩意见。 被上诉人濮阳大众公交客运有限公司答辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。 被上诉人人民财险濮阳市分公司答辩称，关于上诉人主张的手镯损失，其提交手镯碎块并非现场提取，且现场照片中的残留物不能证明是上诉人所留，交通事故责任认定书也未认定有该项财产损失。关于精神损失抚慰金，因上诉人伤情一般，亦未构成伤残，故不应支持。原审认定事实清楚，请求予以维持。 本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，关于手镯损失，上诉人刘玲主张手镯在此次交通事故破碎，要求赔偿6800元，其提交了购买手镯的凭证、翡翠鉴定证书以及事故现场照片。经审查，该项财产损失虽属于法定赔偿范围，但由于事发当时未从现场提取毁损物，事故现场照片的左下角处仅显示有手镯残留物，上诉人提交的购买凭证及翡翠鉴定证书是否系现场被毁损手镯的价值，缺少实物印证，不能确定其实际价值。故上诉人的该项上诉主张，缺乏证据支持，本院予以驳回。由于刘玲伤情一般，其上诉请求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘玲承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 李光胜 审 判 员 张慧勇 审 判 员 李凤伟
二○一三年十二月二日
书 记 员 井 睿 |
下一篇：没有了
