原告黄云飞与被告李倩倩、李道成婚约财产纠纷一案

原告黄云飞，男 ，汉族，农民 。

委托代理人李建民，宁陵县司法局148法律服务所法律工作者。

被告李倩倩，女 ，汉族，农民 。

被告李道成，男 ，汉族，农民，住址同上，系李倩倩之父。

原告黄云飞与被告李倩倩、李道成婚约财产纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，同日作出受理决定并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并限定了原、被告的举证期限均为30日，本院依法组成合议庭，于2013年7月29日在柳河法庭公开开庭进行了审理。原告黄云飞经传票传唤未到庭，其委托代理人李建民到庭参加了诉讼，被告李倩倩、李道成经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告李倩倩经人介绍订婚，给被告下彩礼14000元，见面礼1000元，礼品及衣物又花2000元共计17000元。订婚后因二人外出打工，联系也不多，后来女方提出解除婚约，然后我的家人通过媒人要彩礼，但是被告家人态度强硬无法协调，特诉至贵院。要求：

1、判令被告退还彩礼14000元.

2、诉讼费和其他费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、申请媒人何英出庭作证，证明对象为原告给被告送彩礼14000元，其中3000元为衣服钱，原告提出退婚。2、证人黄**出庭作证，证明对象为送彩礼的过程，当时李道成不在家。3、证人黄业*出庭作证，证明对象：原、被告订婚时间和下彩礼的数额。

被告李倩倩、李道成均未向本院提交证据，也未提交答辩状，亦未参加庭审。

本院依职权调查被告所在村委负责人调查笔录一份，证实被告不在家，家中长期无人。

本院对原告所举证据和本院所调查的证据作如下分析认定：原告提供的证据和本院所调查的证据，被告均未到庭进行质证，是被告放弃对证据的质证权利。原告举证证据和本院调查的证据与本案有直接关系，本院予以确认。

根据以上所认定的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告黄云飞与被告李倩倩经人介绍于2012年农历正月初九订婚，原告给被告李倩倩下彩礼14000元及礼品，其中3000元为买衣服的钱。下彩礼时李道成不在家中，由李倩倩母亲收下该彩礼，订婚后原告与被告李倩倩就外出打工。一个月后，原告提出退婚，找被告方退彩礼，被告方未退还，双方形成纠纷。

本院认为，原告黄云飞与被告李倩倩的婚约关系不受法律保护，现原告与被告李倩倩婚约解除，被告李倩倩应该将彩礼返还。因彩礼包括买衣服的3000元，此行为应认定为赠与行为，对该行为，不予支持。因送彩礼时被告李道成不在家，也无证据证实李道成接收或支配该彩礼，故原告要求李道成退还彩礼的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李倩倩返还原告黄云飞彩礼款11000元，于判决书生效后十日内履行。

二、驳回原告黄云飞的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费150元，原告黄云飞负担50元，被告李倩倩负担100元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  武  洋

                                             审  判  员  袁冠英

                                             人民陪审员  汪国庆

                                            二0一三年七月二十九日

                                             书  记  员  余方志