中国人寿南阳中心支公司与左娟、高煜杰、河南中环房产开发股份有限公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人王新军，任经理职务。

委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）左娟，女。

被上诉人（原审被告）高煜杰，男。

被上诉人（原审被告）河南中环房产开发股份有限公司。

法定代表人常杰，任经理职务。

上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(下称“南阳人寿财险公司”)与被上诉人左娟、高煜杰、河南中环房产开发股份有限公司(原“河南嘉园伟业房地产开发有限公司”，下称“中环公司”)为机动车道路交通事故责任纠纷一案，桐柏县人民法院于2012年11月22日作出(2012)桐民初字第537号民事判决。原审被告南阳人寿财险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审查明：2012年3月12日18时55分许，高煜杰驾驶豫R72233号中型普通客车沿豫S206线自东向西行驶至金域蓝湾售楼部东路段时与同向左娟驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成左娟受伤及两车不同程度损害的交通事故。经公安交警部门认定，左娟负事故次要责任，高煜杰负事故的主要责任。豫R72233号牌车辆属中环公司所有，在南阳人寿财险公司投有交强险。保险期限是2011年8月7日至2012年8月6日。左娟受伤后在桐柏县中医院住院治疗75天，支付医疗费共计22770.56元。2012年6月15日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定左娟伤残等级为十级，支付鉴定费745元。

左娟为河南三源粮油食品有限责任公司员工，2012年3月12日至2012年6月30日因伤减少收入为7751元。其丈夫王长金，其子王鑫林2008年7月6日生，其父亲左胜堂1959年4月12日生，其母亲尹忠玲1954年12月8日生，左娟姐弟2人。

该事故致左娟摩托车损坏，左娟支付摩托车修理费1850元。中环公司向左娟垫付医疗费4280元。

原审认为，依本案事故责任认定书，高煜杰负事故主要责任，左娟负事故次要责任，予以认定。依本案司法鉴定意见书，左娟构成伤残10级，予以认定。由于事故车辆豫R72233号中型客车在南阳人寿财险公司投有交强险，左娟损失在交强险额内由南阳人寿财险公司代为赔付。结合左娟请求，对其损失项目及数额作如下认证：1、医疗费22770.56元；2、误工费，误工时间计算至定残前一日即2012年6月14日，为95天，根据河南三源粮油食品有限责任公司提供的证明看，左娟误工损失每天为69.83元，误工费为69.83×95=6633.85元；3、护理费，左娟没有证据证明为两人护理，按一人护理计，住院75天，护理费为22438÷365×75=4610.55元；4、营养费，住院75天，营养费为75×1O=750元；5、住院伙食补助费为750元；6、残疾赔偿金，A、左娟为河南三源粮油食品有限责任公司员工，生活收入来源于城镇，应适用城镇标准计算残疾赔偿金为18194.80×20×10％=36389.60元。B、被抚养人生活费，儿子王鑫林生活费，应随同其母亲适用城镇标准，其生活费12336.47×14.32×1O％÷2—8832.91元；其母亲尹忠玲已到国家规定的退休年龄，应属于被抚养对象，由于其生活在农村，应适用农村标准计算为44319.95×20×1O％=8639.90元。左娟未提供其父没有劳动能力又无其他生活来源的证明，对其父的抚养费不予支持，残疾赔偿金共计53862.41元。7、交通费，酌定为850元；8、摩托车损失费为1850元；9、精神抚慰金，根据左娟伤残程度，及事故责任大小，精神抚慰金酌定为3000元。以上合计95077.37元，未超过交强险限额，应由南阳人寿财险公司代为赔付。中环公司先行向左娟垫付4280元医疗费，南阳人寿财险公司向左娟赔付后，由左娟向中环公司返还。由于南阳人寿财险公司已代为向左娟赔付，中环公司、高煜杰不再承担赔偿责任。据此，原审依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内向左娟赔偿医疗费等损失共计95077.37元。二、河南中环房地产开发股份有限公司、高煜杰不再承担赔偿责任。案件受理费2300元，鉴定费745元，共3045元，左娟负担745元，中环公司负担2300元。

南阳人寿财险公司上诉称：1、原审对高煜杰“驾驶证与准驾车型不符”的情形未予认定，即未认定高无证驾驶，从而未赋予上诉人垫付后的追偿权；2、原审中左娟提交的摩托车修理票据，与本案缺乏关联性，原审予以认定不妥。请二审法院改判。

二审查明的事实与原审相同。

本院认为：1、驾驶证与准驾车型不符应视为无证驾驶，投保人无证驾驶造成交通事故，保险公司对受害人承担垫付责任后，有权向投保人追偿，是法律赋予的权利，保险公司可直接行使，无需人民法院裁判赋予；2、被上诉人左娟的摩托车在本案事故中受损，已经公安机关交警部门作出的事故认定书认定，且左娟提交的摩托车修理票据，发生在本案事故之后，与本案具有关联性，原审予以认定并无不妥。故上诉人南阳人寿财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2177元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    郑 荣 敏

                                             审  判  员    李    舸

                                             审  判  员    刘 建 华

                                             二〇一三年九月四日

                                             书  记  员    张 艳 霞