上诉人李强因机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）李强，男，2004年6月22日出生，汉族。

法定代理人史学霞，女，1973年11月7日出生，汉族，系原告李强之母。

委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）李连群，男，1969年3月20日出生，汉族。

被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。

代表人刘喜坡，该公司总经理。

委托代理人杨世磊，男，1979年5月3日出生，汉族，系该公司员工。

被上诉人（原审被告）正阳县长安汽车出租有限公司。

法定代表人王宏超，该公司董事长。

上诉人李强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民初字第307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李强的委托代理人李辉，被上诉人李连群，被上诉人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安保险公司）的委托代理人杨世磊，到庭参加诉讼。 被上诉人正阳县长安汽车出租有限公司（以下简称长安公司）经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，2012年10月27日19时35分，被告李连群驾驶豫QT7799号小型轿车由西向东行驶至335省道正阳县育才中学门前路段时，与由南向北步行横过道路的原告李强发生交通事故，造成原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，李连群负主要责任，李强负次要责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2012年11月11日出院，共住院14天，共支付门诊及住院医疗费用14739.26元。原告出院后，于2013年3月14日经驻马店正中法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残，支付鉴定费700元。事故发生后，被告李连群在正阳县人民医院向原告垫付医疗费1000元，通过正阳县公安局交警大队支付原告13600元，上述14600元包含在原告本次起诉的诉讼请求数额中，被告李连群要求其先行支付的14600元应由保险公司理赔。事故发生时，被告李连群驾驶的豫QT7799号事故车辆实际所有人为被告长安公司，在被告永安保险公司投保有交强险和限额为50000元的第三者责任险，且不计免赔。另查明，原告李强现年9岁，系农业户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为7524.94元。河南省机关工作人员出差补助标准为省内每天30元。

原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中被告李连群驾驶被告长安公司的豫QT7799号车辆与步行人李强发生交通事故，造成李强受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，李连群负主要责任，李强负次要责任，故被告李连群的车辆一方应根据自身的责任比例对原告的损失进行赔偿。根据交警部门对事故双方责任的认定，并结合本案的实际情况，酌情以李连群的车辆一方承担70%的赔偿责任较为适宜。因豫QT7799号事故车辆所有人为被告长安公司，系出租给被告李连群使用，本案中没有证据显示作为车辆所有人的长安公司存在过错，根据相关法律规定，应由车辆实际使用人李连群承担赔偿责任，被告长安公司不应承担赔偿责任。因豫QT7799号车辆在被告永安保险公司投保有交强险和限额为50000元的第三者责任险，故被告永安保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，下余部分使用第三者责任险进行赔偿，不足部分由车辆使用人进行赔偿。原告李强为农业户口，原告虽提供村委证明和邻居证言用以证明其土地全部被政府征收、非农业户口正在办理之中，但未提交政府土地征收文件、城市规划图纸、公安户籍管理部门出具的户籍变更办理证明等相关证据证明原告具有准城镇户口的身份，且未提交相关证据证明主要经济收入来源于城镇，故原告要求适用城镇标准赔偿证据不足，应使用农村标准计算。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费14793.26元，被告永安保险公司应在交强险限额内赔偿10000元，下余4793.26元应根据事故车辆一方的责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿。2、护理费288.63元（7524.94元÷365×14）。3、营养费140元（10元/天×14天），原告主张110元不违反法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），原告主张220元不违反法律规定，本院予以确认。5、交通费原告主张500元，但未向本院提交相关交通费票据，结合本案中原告的住院地点和住院天数，本院酌情认为其交通费支出以300元较为适宜。6、残疾赔偿金30099.76元（7524.94元/年×20年×20%）。7、对于原告主张的精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度和当地的生活水平等实际案情，原告主张10000元较高，以7000元较为适宜，应由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿。综上，原告前6项损失共计45811.65元，其中医疗费损失14793.26元，第2-6项损失共计31018.39元。被告永安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、第2-6项损失31018.39元及原告的精神抚慰金7000元，合计48018.39元。对于原告下余的医疗费4793.26元，被告李连群的车辆一方应当承担3355.28元（4793.26元×70%），应由被告永安保险公司在第三者责任险限额内对原告进行赔偿。对于被告李连群向原告先行垫付的14600元，应与原告另行结算。原审法院判决：

一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李强医疗费等各项损失共计51373.67元（其中交强险48018.39元，第三者责任险3355.28元）；二、驳回原告李强的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，司法鉴定费700元，共计3170元，原告承担970元，被告李连群承担2200元。

宣判后，李强不服，其以其所在集体耕地已被政府因扩大城市建设用地全部征收使用，应按照城镇居民的赔偿标准予以赔偿为由，提起上诉。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李连群、永安保险公司均辩称原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人长安公司未答辩。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，双方当事人对李连群驾驶豫QT7799号小型轿车发生交通事故，造成李强受伤的事实及该事故经正阳县公安局交警大队认定李连群负主要责任李强负次要责任的事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为对李强的损害应否按照城镇居民的赔偿标准予以赔偿。从原审法院查明的事实看，李强虽提供村委证明和邻居证言以证明其耕地全部被政府征收、非农业户口正在办理之中，但未提交政府土地征收文件、城市规划图纸、公安户籍管理部门出具的户籍变更办理证明等相关证据证明原告具有准城镇户口的身份，且未提交相关证据证明主要经济收入来源于城镇，原判认定对其赔偿应适用农村居民收入标准计算，并无不当。故李强上诉请求适用城镇标准赔偿的理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1240元，由上诉人李强负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  文德群

                                             审  判  员  丁  辉

                                             审  判  员  廖化宇

                                             二〇一三年十月十日

                                             书  记  员  杨振松