原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳诉被告裴豪民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王国英，女，1940年4月26日出生，汉族。

原告刘菊荣，女，1948年6月8日出生，汉族。

原告李雪梅，女，1961年3月16日出生，汉族。

原告董桂芳，女，1948年4月10日出生，汉族。

被告裴豪，男，1980年9月16日出生。工作单位：息县张陶乡计生所。

原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳诉被告裴豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳到庭参加诉讼,被告裴豪经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。

原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳诉称：2014年1月19日被告向原告借款30000元，借款当天被告支付一个月的利息800元，被告用建行的工资卡作抵押，当时约定用三个月，利息一月一付，在此款未还清之前，工资卡不能挂失，不能扣停。被告借款没几天就把工资卡挂失了，借款经多次催要，至今不还；为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付借款30000元及利息。

原告提供的证据材料：2014年1月19日欠条二张（复印件）。

被告裴豪经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩。

经审理查明：被告裴豪于2014年1月19日向四原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳借款30000元，出具借条二张：“今借到董桂芳现金5000元，与2014年1月19日借王国英、刘菊荣、李雪梅的20000元合并抵押本人的工资卡，合计25000元。借款人裴豪”。在另一借条主文下写“2014年2月2日又借5000元”。四原告在得知工资卡挂失后，于2014年4月24日诉至法院，要求被告偿还借款30000元及利息。

本院认为，债务应当清偿，四原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳要求被告裴豪偿还借款本金30000元及利息的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案原、被告双方约定利息是30000元本金每月利息800元，此利率与银行同类贷款利率的四倍相比，出入不大，故30000元本金利息按每月800元计算。被告裴豪已付一个月利息800元，利息应从借款之日一个月后即2014年2月20日起计息至清偿借款之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告裴豪欠四原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳借款本金30000元及利息（30000元本金利息按每月800元计算，从2014年2月20日起计息至清偿之日止）于本判决生效后五日内清偿。

二、驳回四原告王国英、刘菊荣、李雪梅、董桂芳其他诉讼请求。

本案诉讼费550元，由被告裴豪承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状一式五份，予交上诉费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   李  军

                                             二Ｏ一四年六月二十四日

                                             书  记  员   于  坤