上诉人张娟、张善怀、姚德芳因与被上诉人高志伟婚约财产纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）张娟，女，汉族， 1994年1月19日出生。

上诉人（原审被告）张善怀，男，汉族。

上诉人（原审被告）姚德芳，系被告张娟之母。

被上诉人（原审原告）高志伟，男，汉族，生于1985年6月2日。

委托代理人钟正云，系高志伟母亲。

上诉人张娟、张善怀、姚德芳因与被上诉人高志伟婚约财产纠纷一案。不服信阳市平桥区人民法院（2013）平民初字第2488号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张娟，被上诉人高志伟的委托代理人钟正云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告高志伟与被告张娟经媒人吕维敏、钟正兰介绍，于2013年农历腊月18日按农村习俗举行了婚礼，因被告张娟未达到法定年龄，双方未办理结婚登记手续。之前，双方介绍见面时，经媒人吕维敏、钟正兰之手第一次交被告张娟之母即被告姚德芳4000元，第二次经媒人吕维敏、钟正兰之手交被告姚德芳21000元，共计25000元彩礼。因双方生活中出现矛盾，被告张娟未经原告高志伟同意，独自于2013年8月去医院将已怀8个月大的孩子做了人流手术。被告张娟做完手术后便回娘家居住至今。双方因此产生纠纷，原告诉讼本院要求被告返还上述彩礼。

原审法院认为，被告张善怀和姚德芳作为张娟的父母参与了收受原告彩礼，应当是本案的适格被告，被告张娟虽然和原告高志伟举行了结婚典礼，但是双方未进行结婚登记，现又独自回娘家居住，对三被告因结婚向原告索要的彩礼，造成原告家庭生活困难，应当适当予以退还，综合考虑到被告张娟与原告同居且怀孕流产，予以退还15000元较为合适。故依法按照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第十条之规定，原审法院判决：被告张娟、张善怀、姚德芳在判决生效后十日内返还原告高志伟彩礼款5000元。本案诉讼费430元，原告承担80元，三被告承担350元。

上诉人张娟、张善怀、姚德芳称，原审认定的彩礼款25000元，返还15000元错误。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人高志伟答辩称，原审判决正确，请求维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，合法的婚姻受法律保护。被上诉人高志伟经人介绍与上诉人张娟相识，因张娟未到法定年龄与高志伟结婚属同居关系，分手后，高志伟请求其返还彩礼款，理由正当，受法律保护，由于双方共同生活时间较短，结合当地的风俗，原审酌情返还15000元，并无不当。故上诉人张娟、张善怀、姚德芳的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费430元由上诉人张娟、张善怀、姚德芳承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    陶加峰

                                             审  判  员    邱世财

                                             审  判  员    李  虎

                                             二○一四年七月十四日

                                             书  记  员    姚  涛