原告刘某某诉被告易某离婚纠纷一案

原告刘某某，女，汉族，1990年10月26日生。

被告易某，男，汉族，1987年12月11日生。

原告刘某某诉被告易某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员左忠志独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告易某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，原、被告于2011年8月经朋友介绍认识，2012年12月24日在河南省光山县民政局办理结婚登记手续。婚后随被告及其父母共同居住，2013年5月29日生女儿易某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方一直不和。在婚姻生活期间，被告易某一直无正当职业，整天无所事事，经常彻夜不归，且脾气暴躁，赌博上网成瘾，为此经常发生争吵。原告坐月子期间，被告借故与其争吵，当面撕毁两人结婚证，给原告身心造成极大伤害。被告多次对原告恶语相向，甚至动手打人，还将前来劝解的被告的父亲扭打在一起，对原告和孩子不管不问，无家庭责任感，夫妻间无关心温暖可言，致使原、被告间本来就脆弱的感情彻底破裂。故起诉要求与被告离婚；要求婚生女易某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；要求平分夫妻共同财产。

被告易某辩称，原告诉称不是事实，原告所说上网赌博，属无中生有，婚前被告在泼河开店，因原告怀孕，被告放下店面生意回家照顾原告，春节期间玩牌属正常娱乐。被告一直在家陪护原告，直至原告生下女儿，说其没有家庭责任感，与事实不符。原告经常在吵架时动手打被告，尤其是当着被告母亲的面，让被告无法接受。虽经常吵架，夫妻感情依然在，夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2011年8月经朋友介绍认识，2012年12月24日在河南省光山县民政局办理结婚登记手续。婚后随被告及其父母共同居住，2013年5月29日生女儿易某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后在兴趣爱好、生活环境和生活习惯上存在差异，双方相处不够和谐。在婚姻生活期间，被告易某一直无正当职业，整天无所事事，上网成瘾，还常彻夜不归，且脾气暴躁，双方为此经常发生争吵。原告坐月子期间，被告家人为被告找了一份工作，原告为催其上班，双方发生争吵，被告易某当面撕毁两人结婚证，给原告身心造成极大伤害；被告多次对原告恶语相向，甚至动手打人，还与前来劝解的被告的父亲发生冲突；在被告拒不上班，家庭收入来源存在问题的情况下，原告为生活所迫在光山县第一中学代课；被告易某缺乏家庭责任感，对原告缺少关心和温暖，对自己父母也不够尊敬，常与之发生吵闹，致家无宁日、生活无望，最终致使原、被告夫妻感情彻底破裂。故原告刘某某起诉，提出上述请求。

上述事实有光山县民政局出具的原、被告双方婚姻登记记录证明书及庭审笔录在卷佐证，可以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。本案原、被告自愿办理结婚登记手续，生育一女，说明婚初双方感情尚可；婚后不久，原、被告双方因性格差异便经常发生争吵，影响了夫妻感情，尤其是在原告坐月子期间，被告易某与原告发生争吵，当面撕毁结婚证，给原告身心造成极大伤害；被告易某缺乏家庭责任感，对原告缺少关心和温暖，对自己父母也不够尊敬，常与之发生吵闹，致家无宁日让原告感受不到一点对未来生活的信心和希望。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告刘某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘某某要求抚养孩子的诉讼请求，由于孩子只有一岁，且原告从事教育职业，孩子跟随母亲生活客观上会得到更好的照顾，为了给孩子更好的学习成长环境，原告要求抚养孩子的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于夫妻共同财产，原告刘某某未提供相关证据证明，本院暂不处理。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：

一、准许原告刘某某与被告易某离婚；

二、婚生女易某甲由原告刘某某抚养，被告易某每月支付孩子抚养费511元（上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元×30%÷12个月），于每年12月31日前付清（从2014年至2031年12月31日止）；

驳回原告刘某某其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原告刘某某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前双方当事人不得另行结婚。

                                             审  判  员  左 忠 志

                                             二〇一四年七月十四日

                                             书  记  员  陈    鹏