首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人石泽潭因与被张申请人宫文成、金伟强、石泽明、石玉杰排除妨害纠纷

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 (2014)郑民申字第370号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):石泽潭,男,汉族,1944年6月11日生。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):宫文成,男,汉族,1965年3月23日出生。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)
河南省郑州市中级人民法院
民事裁定书
(2014)郑民申字第370号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):石泽潭,男,汉族,1944年6月11日生。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):宫文成,男,汉族,1965年3月23日出生。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):金伟强,男,汉族,1969年11月5日出生。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):石泽明,男,汉族,1946年9月2日出生。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):石玉杰,男,汉族,1960年3月29日出生。

再审申请人石泽潭因与被张申请人宫文成、金伟强、石泽明、石玉杰排除妨害纠纷一案,不服本院(2014)郑民一终字第224号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

石泽潭申请再审称:原审认定事实错误,适用法律不当,被申请人构成了侵权,应当承担相应的责任。

本院认为,当事人对自己的主张应当提供证据予以证明,若举证不能,应承担举证不能的法律后果。本案中,申请人申请称自己的房屋裂缝系被申请人所建的房屋所致,但没有提交房屋裂缝与被申请人所建的18#房屋之间存在直接的因果关系,故原审认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,申请人的申请理由不能成立。

综上,石泽潭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回石泽潭的再审申请。

                                             审判长  范淑娟

                                             审判员  李运动

                                             审判员  乔景涛

                                             

                                             二0一四年六月二十六日

                                             

                                             书记员  张运云



责任编辑:海舟