| 新乡市红旗区法院 |
| 民事裁判书 |
| （2014）红民一初字第952号 |
原告江礼华，男，1973年2月12日出生。 被告吴奇，男，1977年3月27日出生。 本院于2014年6月11日立案受理原告江礼华诉被告吴奇民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江礼华到庭参加诉讼，被告吴奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江礼华诉称，2013年6月，被告吴奇多次打电话找原告，称公司资金周转紧张，要求其帮助解决困难。同年6月20日，吴奇再次打电话找到原告，向其借款350000元。双方商定在建设银行新乡华兰支行见面，江礼华通过银行转帐将350000元汇入吴奇个人账户。后江礼华多次打电话催要借款，吴奇于2013年10月返还100000元，但对其余借款至今未还。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告支付原告利息10000元。 被告吴奇未向本院提交书面答辩状。 原告江礼华向本院提交的证据材料有：1、2013年6月20日借条1份；2、银行卡客户交易查询/打印单1份；3、中国建设银行个人网上银行交易查询单1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。 被告吴奇未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。 经庭审质证，原告江礼华提交的证据1、2、3客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2013年6月，吴奇以公司资金周转紧张为由向江礼华借款。同年6月20日，江礼华通过银行转帐将350000元汇入吴奇个人账户，吴奇于同日向江礼华出具借条，对上述借款事实予以确认，但双方并未约定借款期限及利息。2013年10月，吴奇返还借款100000元，但对其余借款至今未还。现江礼华诉至法院，要求吴奇返还借款并支付利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。吴奇向江礼华借款350000元，并有其本人出具的借条为证，后又返还100000元，事实清楚、证据确实、充分，故本院对江礼华要求吴奇返还其余250000元借款的诉讼请求予以支持。江礼华还要求吴奇支付利息，但从本案现已查明的事实来看，双方在借款时并未约定利息及还款期限，故江礼华的上述要求缺乏事实依据，本院仅对江礼华提起诉讼即2014年6月11日后按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、吴奇于本判决生效之日起十日内返还江礼华借款250000元并支付利息（利息计算方法：自2014年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）； 二、驳回江礼华的其他诉讼请求。 如果吴奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由吴奇承担。为简便手续，江礼华预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军 审 判 员 李 琦 人民陪审员 郭培周 二〇一四年七月二十三日 代书记员 刘 凯 |
上一篇：郑州恒宇炉料制品有限公司诉郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案
下一篇：没有了
