原告王厚明与被告刘承云民间借贷纠纷一案

原告王厚明，男，1970年2月出生，汉族。

委托代理人潘琪，河南正晟律师事务所律师。

被告刘承云，女，1967年5月出生，汉族。

原告王厚明与被告刘承云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王厚明及其委托代理人潘琪到庭参加了诉讼，被告刘承云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告王厚明诉称，2013年9月3日，被告刘承云向原告借款20000元，约定月息1分，该借款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款20000元及利息。诉讼中，原告将其诉讼请求中利息确定为2000元，利息期间从2013年9月3日起计算至2014年7月3日止共计10个月，利息为2000元（10月×200元／月）。

被告刘承云未予答辩。

经审理查明，原告王厚明系被告刘承云的妹夫。2013年9月3日，被告刘承云以急需用钱为由到原告王厚明家中借钱，原告王厚明考虑双方是亲戚关系，借给被告刘承云两万元现金，当日被告刘承云给原告出具借条一张，内容为“今代王厚明现金款（￥20000元）贰万元整（月息1分）  刘承云  2013.9.3号”。此后原告向被告催要借款无果，故原告诉至本院，要求被告还款付息。

上述事实，有被告刘承云出具的借条、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。

本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案原告王厚明向被告刘承云提供借款20000元，被告刘承云向原告王厚明出具借据，系双方的真实意思表示，双方作出月息为1分的约定不违反国家有关限制借款利率的规定即利率最高不超过同期银行贷款利率的四倍（包含利率本数），双方已形成合法的借贷关系。被告向原告借款后未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告王厚明现持被告刘承云出具的借条向被告主张偿还借款本金20000元及利息2000元，利息期间从2013年9月3日起计算至2014年7月3日止共计10个月，利息为2000元（10月×200元／月），其诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告刘承云于本判决生效后十日内偿还原告王厚明借款20000元及利息2000元（利息从2013年9月3日起至2014年7月3日止按每月200元支付）。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，由被告刘承云负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    韩运生

                                             审 判 员    马政平

                                             审 判 员    连升玉

                                             二〇一四年七月七日

                                             书 记 员    李  栋