| 河南省新安县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）新民初字第761号 |
原告：王洪波，男，汉族，1981年5月12日生。 委托代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。 被告：潘建轩，男，汉族，1982年12月7日生。 原告王洪波诉被告潘建轩为合伙协议纠纷一案，原告王洪波于2014年4月10日向本院提交财产保全申请，并交纳保全申请费820元，本院依法做出（2014）新民初字第761-1号民事裁定，查封被告潘建轩名下登记的车牌号为豫C8H852小型轿车一辆。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪波的委托代理人王艳、被告潘建轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪波诉称：2011年10月，被告承包新安县西区华德盛购物中心的装修工程，因装修过程中资金紧张，被告多次找到我称自己是华德盛购物中心的合伙人之一，并动员我拿十万元由其从中说合让我也入伙华德盛，被告给我打有收到条。被告收到钱后就不再提给原告入伙的事情，经我多方了解得知，被告根本就不是华德盛购物中心的合伙人，我也没有在华德盛认股。了解事情真相后，我多次要求被告返还10万元未果，故诉至法院，请求依法判令被告返还现金10万元及利息1万元，并承担本案诉讼费。 被告潘建轩辩称：我与原告之间不存在债权债务关系，也不存在任何合伙关系，王洪波是老板，我给他干活，他应该给我钱，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年10月，原、被告双方口头约定，原告王洪波向被告潘建轩交付10万元，由被告潘建轩负责将该10万元以原告王洪波名义入股华德盛购物中心。2011年11月18日，被告潘建轩向原告王洪波出具收条一张，载明：“今收到王洪波现金拾万圆整（100000￥）入股华德盛购物中心，以此为证。如果华德盛购物中心不认可拾万圆股份，此股份经济纠纷由潘建轩承担结果。注：2013年2月份以前股份作为结算日期。收款人：潘建轩。”2011年11月6日、2011年11月29日、2011年12月13日、2011年12月28日，被告潘建轩分别向原告王洪波出具四张收据，显示被告潘建轩收到原告王洪波现金3万元、3万元、2万元、2万元，共计10万元。 本院认为：被告潘建轩以让原告入股华德胜购物中心为由收取原告10万元，并向原告出具了收条。但被告未按约履行义务，故原告有权要求被告返还其10万元。关于被告的抗辩意见，经查，现有证据不能反映原告已入股华德胜购物中心或该中心已认可原告入股的事实，故该被告的抗辩意见无事实法律依据，本院不予采纳。关于原告诉请的利息，因双方无约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告潘建轩应于本判决生效后十日内向原告王洪波返还10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王洪波的其他诉讼请求。 本案受理费2500元，财产保全申请费820元，共计3320元，由被告潘建轩承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雯 代 审判 员 陈 君 人民陪审员 刘耐红
二○一四年七月十三日
代书 记 员 陈静静 |
下一篇：没有了
