| 孟州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）孟民二初字第00167号 |
原告徐保献，男，1952年2月12日出生。 被告王会子，男，1967年7月15日出生。 被告黄爱芳，女，1970年2月26日出生。 原告徐保献诉被告王会子、黄爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐保献到庭参加了诉讼，被告王会子、黄爱芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告徐保献诉称，二被告系夫妻关系，于2005年5月16日和2005年11月28日分三次共计借原告现金15000元，有被告出具的三张借条为凭，约定月息2.5%，月月清息，后被告利息清至2006年5月16日。现诉至法院，要求判令：被告归还借款15000元及利息，利息从2006年5月16日起至判决确定的给付之日止按月息2.5分计算；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王会子、黄爱芳在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2005年5月16日取到条两张，分别载明“今取到徐保献现金柒仟元整月利息125元整4个月清息一次王会子黄爱芳2005年5月16日”、“今取到徐保献现金叁仟元整月息75元整叁个月一清息王会子2005年5月16日见证人王战海”；2、2005年11月28日取到条一张，载明“今取到徐保献现金伍仟元整月息125元一个月一清息2005年11月28日王会子黄爱芳”，上述证据证明二被告一共借原告15000元，月息2.5分；3、被告王会子的农补本，是被告父亲给原告的，原告2007年10月3日取了1200元利息。因二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。 本院查明的事实同原告诉称的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。二被告共借原告现金15000元的事实，有其给原告出具的取到条为凭，事实清楚，证据确凿，二被告理应归还，原告要求二被告归还借款15000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上明确约定利息按月息2.5%计算，原告认可被告已经归还利息至2006年5月16日，本院认为利息应从2006年5月16日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王会子、黄爱芳于本判决生效后三日内给付原告徐保献现金15000元及利息，利息从2006年5月16日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取为87.5元，由被告王会子、黄爱芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 韩冬霞 二〇一四年七月三日 书记员 杨海燕 |
下一篇：没有了
