| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）安民初字第2007号 |
原告贾宏勇，男，1972年4月19日生，汉族，城镇居民。 委托代理人张志红，河南本伟律师事务所律师。 被告吉卫东，男，1972年9月5日生，汉族，城镇居民。 原告贾宏勇与被告吉卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾宏勇诉称，2012年7月4日，被告从原告处借取现金150000元整，被告当时口头许诺按月息2分计付，使用期限为1年。然而，一年过后，原告多次找被告催要本金和利息，但被告均以资金周转困难进行推诿，致使原告本息无法收回。为此，原告请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元整及利息，利息从欠款之日起至付清款之日止按月息2分计算。 被告吉卫东辩称，2011年元月份，由于李红卫要用钱，但原告与李红卫不熟，自己充当中间人给原告打了欠条，当时借款本金为20万元，月息2分，给付本金20万时直接扣除了第一个月的利息4000元，到手的本金只有196000元。此后，又给付过原告8000元利息，还了10万元本金，到2012年7月4日之前还欠原告利息50000元，加上下欠本金100000元，于2012年7月4日，自己又给原告换了一张100000元本金加上50000元利息的总欠条共计150000元，当时没有约定利息。这150000元，目前已还45000元。 经审理查明，2011年元月份被告借原告现金200000元整，并出具有欠条，当时口头约定月息为2分，至2012年7月4日之前，被告除支付原告利息外，又还了原告50000元本金。2012年7月4日原被告换条时，被告又给原告出具一张欠条，内容为：今欠到现金壹拾伍万元整，小写150000元，吉卫东，2012年7月4日。换条时未约定利息，此后，被告陆续偿还原告共25000元。上为本案事实。 上述事实有原告提交的欠条、被告提交的农行银行卡存款业务回单、农行河南分行卡卡转账单及原被告陈述予以证实。以上证据可以作为本案认定事实的根据。 本院认为，原被告之间的借款有欠条证实，事实清楚。被告辩称自己只是中间人，实际借款人为李红卫，但向原告出具的欠条是被告本人所写，故本院认为原被告之间成立民间借贷关系，原告要求被告支付本金150000元，本院予以支持。被告辩称150000元有100000元本金和50000元利息，但被告出具的欠条仅显示欠现金150000元整，且被告无证据证明，故本院认为该150000元为本金。原告诉称约定利息因借条上未显示且无其他证据证明，故本院不予认可。被告称案外人欠自己的20000元广告费由案外人直接打到原告卡上抵账，但原告不予承认，被告也未提交相关证据，故本院不予采信。被告承认原告曾偿还25000元，但其认为是利息，而该借款合同未约定利息，故本院认定被告共偿还原告本金25000元，下欠125000元未还。利息应从起诉之日起按法定利息计算至判决限定履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吉卫东于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾宏勇借款人民币125000元，并从2013年10月8日起至判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告负担800元，被告负担2500元。
审 判 长 张志霞 人民陪审员 徐清亮 人民陪审员 谢立新 二○一四年一月八日 书 记 员 林 莉 |
下一篇：没有了
