原告唐治永与被告冯得法劳务合同纠纷一案

原告唐治永（又名唐进忠），男，1981年12月20日生。

委托代理人：李素君，滑县“148”法律服务所法律工作者。

被告冯得法，男，1980年7月1日生。

原告唐治永与被告冯得法劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，于2014年4月24日依法由审判员刘海英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐治永及其委托代理人李素君到庭参加了诉讼，被告冯得法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐治永诉称，2012年春天，原告带领民工去为被告干活，被告承诺干完两层楼房的活支付原告工资。可是等活干完后，被告以没钱为由未支付原告工资，并承诺到2012年7月15日之前绝对会给原告工资。到期后，被告又以没钱为由未支付原告工资，同时向原告出具欠条一份。从此之后，被告躲藏起来，不接原告电话。故诉至法院，请求判令被告给付原告工资款16 500元，诉讼费用由被告承担。

被告冯得法缺席未答辩。

经审理查明，2012年春天，原告唐治永带领工人去为被告干活，完工后，被告以没钱为由未给付原告工资款16 500元，并于2012年7月15日向原告出具协议书一份，协议书载明：“下欠 进忠 工资款￥14 500.00+2 000=16 500元 欠款人 冯得法 2012年7月15日”，后经原告多次催要，被告至今未给付。

以上事实，有原告提供的协议书、新区北董固村委会证明、证人吴红峰的证言及原告的当庭陈述予以证实，所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告唐治永向被告冯得法提供劳务，被告应按约定给付原告劳务报酬，被告欠原告工资款16 500元，事实清楚，证据确凿，被告冯得法应承担给付的义务，对原告要求被告给付工资款16 500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告冯得法于本判决生效后十日内给付原告唐治永工资款人民币16 500元。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告冯得法负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。                

                                             审判员  刘海英

                                             二Ｏ一四年五月八日

                                             书记员  邵  焕