首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

赵振河与李英劳务合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:新乡市辉县市法院 民事判决书 (2014)辉民初字第1164号 原告赵振河,男,1976年4月20日生。 被告李英,男,1984年10月29日生。 原告赵振河诉被告李英劳务合同纠纷一案,原告于2014年4月28日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定。并向原告送达了受理案件通
新乡市辉县市法院
民事判决书
(2014)辉民初字第1164号

原告赵振河,男,1976年4月20日生。

被告李英,男,1984年10月29日生。

原告赵振河诉被告李英劳务合同纠纷一案,原告于2014年4月28日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定。并向原告送达了受理案件通知书,依法组成合议庭,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书,并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票,于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵振河到庭参加诉讼,被告李英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告赵振河诉称,被告雇用原告于2011年夏天在政协办公室和2012年秋天在华艺星城装修房子,共欠下原告装修款20000元,经原告多次催要,原告还款3000元,下余17000元,被告以无钱为由于2013年6月13日给原告出具欠条一份。为此向法院提起诉讼,要求被告支付欠款17000元及迟延还款的利息(按银行贷款利率计算至还款之日)。

被告李英未进行答辩。

根据原告的起诉意见,本院归纳双方的争议焦点为:原告要求被告支付装修款17000元及相应利息的理由是否充分。

原告向本院提供的证据有:2013年6月13日被告李英出具的证明条一张,内容是“今欠到华艺星城装修款17000元”,由李英的签字,证明被告欠原告装修款17000元。

被告李英未向本院提供证据。

经庭审质证,原告提供的证据形式、来源合法,内容客观真实,且与本案具有关联性,被告李英未出庭,视为放弃质证的权利,本院对原告提供证据的证明目的予以确认。

依据有效证据及庭审,本院确认如下案件事实:

被告雇用原告装修房子,被告于2013年6月13日给原告出具欠条一份,“今欠到华艺星城装修款17000元”,由李英签字认可。后原告多次找被告催要,被告一直未还。为此原告于2014年4月28日向法院提起诉讼,要求被告支付欠款17000元及迟延还款的利息(按银行贷款利率计算至还款之日)。

本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,被告李英雇佣原告装修房子,理应支付原告装修款,原告要求被告支付装修款的诉求本院应予支持;对原告要求被告支付利息的诉求,因双方没有约定,也没有相应的法律依据,故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告李英于本判决生效后十五日内给付原告赵振河装修款壹万柒仟元。

二、驳回原告赵振河的其它诉讼请求。

如果被告李英未在指定的期限履行给付金钱的义务的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费225元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长  侯玉庆

                                             审  判  员  崔秀芳

                                             人民陪审员  吴晓月

                                             二〇一四年七月二日

                                             书  记  员  郭小雁



责任编辑:海舟

上一篇:董某与被告于某离婚纠纷一案

下一篇:没有了