首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告李科军与被告王恩良工程承包合同纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省罗山县人民法院 民事判决书 (2014)罗民初字第461号 原告李科军,男,1975年1月出生,汉族。 被告王恩良,男,1962年12月出生,汉族。 原告李科军与被告王恩良工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李科军、被
河南省罗山县人民法院
民事判决书
(2014)罗民初字第461号

原告李科军,男,1975年1月出生,汉族。

被告王恩良,男,1962年12月出生,汉族。

原告李科军与被告王恩良工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李科军、被告王恩良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李科军诉称,被告承包工程,其投入挖掘机进行土方工程作业,后被告分几次付部分工程款,仍欠100000元。多次催要被告王恩良拒绝给付至今。故要求被告王恩良付清工程款100000元及利息,并承担本案诉讼费用。

被告王恩良辩称,欠款属实,但开发商仍欠其大部分工程款未付,故欠原告李科军工程款暂无能力给付。

经审理查明,被告王恩良承包工程,将其中土方作业工程分包给原告李科军使用机械施工。土方作业工程完工后,双方结算,被告王恩良仍欠原告李科军工程款100000元。于2013年8月27日向原告李科军出具了欠据,双方并未约定付款时间及利息,后经原告李科军催要,被告王恩良拒绝付款至今。

上述事实有当事人陈述、被告王恩良出具的欠据等证据在案为凭,并经开庭质证和本院审查,足以采信。

本院认为,被告王恩良将其承包工程中的土方作业工程分包给原告李科军施工,系双方真实意思表示。工程完工后经结算,被告王恩良仍欠原告李科军工程款100000元,并出具了欠据,双方形成合同之债。虽然双方没有明确约定付款时间,但经原告李科军多次催要,被告王恩良仍然拒绝付款,酿成纠纷。债务应当清偿,原告李科军持据主张权利,理由正当,证据充分,本院予以支持。但其要求从欠款之日起计算利息,因双方没有就利息作出明确约定,可从其主张权利之日起计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项之规定,判决如下:

被告王恩良在本案判决生效之日起10日内付清所欠原告李科军工程款100000元。并自2014年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元,由被告王恩良负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    陈  亮

                                             审  判  员    赵  斌

                                             人民陪审员    马俊辉

                                             二〇一四年五月十三日

                                             书  记  员    李  瑞



责任编辑:海舟

上一篇:原告雷某某与被告郭某某离婚纠纷一案

下一篇:没有了