首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告郭广华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称太平洋保险)保险纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:梁园区人民法院 民事判决书 (2014)商梁民金初字第77号 原告郭广华,男。 委托代理人韩中政,商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住商丘市中州路中段。 代表人翟昊,职务经理。 委托代理人孙雪峰,
梁园区人民法院
民事判决书
(2014)商梁民金初字第77号

原告郭广华,男。

委托代理人韩中政,商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住商丘市中州路中段。

代表人翟昊,职务经理。

委托代理人孙雪峰,该公司法律顾问。

原告郭广华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称太平洋保险)保险纠纷一案,本院于2014年5月4日立案受理。本案依法由审判员丁国华独任审判,于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩中政、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告诉称:2011年11月19日,朱光锋驾驶原告所有的豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车行驶至莒安线焦化厂东时,与潘伟林驾驶的鲁LFA769车相撞,造成潘伟林受伤的交通事故,该事故潘伟林向山东省莒县人民法院提起诉讼,经审理作出(2012)莒民一初字第328号民事判决,判令原告赔偿潘伟林10165.6元。该判决于2014年3月20日生效,原告已实际履行判决书判令的义务,因原告所有的车辆在被告处投保有商业三者险及不计免赔,保险公司应当为原告承担保险赔付责任,因理赔原因无法达成一致意见,故诉至法院,要求赔偿10000元。

原告郭广华向本院提交的证据材料有:1、保险单一份,证明该事故车辆在被告处投保有不计免赔交强险及商业三者险。2、民事判决书一份,证明该判决书已经生效,原告承担了10165.67元的赔偿责任。3、人民法院收据一张,证明原告已经实际履行该判决书所确定的义务。4、声明一份,证明本案保险公司赔款应归本案原告郭广华所有。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称:因原告所诉的内容为另一案件判决书所确定的内容,但是作为太平洋保险公司已经对该民事判决在上诉期限内提出上诉,目前该案处于上诉阶段,该判决书尚未生效,因此对于该判决书中所确定的各项判决内容,以及原告对三者进行的赔偿均不能确定,根据法律规定,本案应于上诉结束后该判决方可生效,原告根据该判决要求我保险公司进行赔偿的诉讼请求,在本案应中止审理。因本案系原告在判决书尚未生效提起的诉讼,保险公司不应承担相关的诉讼费用。

被告太平洋保险未向本院提交书面证据材料。

根据原告的起诉和被告的答辩,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、原告的诉请有无事实和法律依据;2、被告应否赔付,应赔付多少;3、本案是否符合中止审理的要件。

被告太平洋财险商丘中心支公司对原告提交的证据3无异议,本院予以确认。被告太平洋财险商丘中心支公司对原告提交的证据1真实性无异议,但是该保单的被保险人为赵强,不是本案原告,因被告郭广华是因本案事故车辆造成事故的实际赔偿人,且被保险人赵强明确表示,保险赔偿请求权归郭广华所有,故其是本案的适格原告。被告太平洋财险商丘中心支公司对原告提交的证据2对于判决书本身无异议,但该判决书右上角添加的字迹有异议,在保险公司接到该邮寄缴费通知后,在法定期限内即汇款了相关的上诉费用,保险公司已经上诉,该判决书尚未生效。从判决内容来看,判决的是郭广华赔偿,不是被保险人,郭广华无权就保险利益向保险公司请求权利;证据3在判决书尚未生效的情况下,保险公司不能因为原告向第三人进行赔偿就必须对与保险合同无关的人员承担赔偿责任,故本案无论原告赔偿多少,都不是本案确认赔偿责任的有效依据。本院认为因被告未向本院提交其已经对(2012)莒民一初字第328号民事判决书提出上诉的相关证据材料,且在该判决书右上角注明2014年3月20日邮寄给被告上诉缴费办理手续通知,被告未在规定的时间内办理缴费及立案手续,该公司已放弃上诉,本判决已生效,加盖有山东省莒县人民法院印章,故对其异议,本院不予采信。被告太平洋财险商丘中心支公司对原告提交的证据4授权声明有异议,因为保险单上被保险人为赵强,投保人也是赵强,如果对该损失进行赔偿,保险公司仅仅对赵强进行赔偿,该权利不因被保险人的声明而自然转让,因(2012)莒民一初字滴328号民事判决书中已确认豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车的实际车主为原告郭广华,且原告郭广华为实际赔偿责任人,其赔偿义务已经履行完毕,故被告异议理由本院不予采信。

依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2011年11月19日,朱光锋驾驶原告郭广华所有的豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车行驶至莒安线焦化厂东时,与潘伟林驾驶的鲁LFA769车相撞,造成潘伟林受伤的交通事故,该事故潘伟林向山东省莒县人民法院提起诉讼,经审理作出(2012)莒民一初字第328号民事判决,判令原告赔偿潘伟林10165.6元,原告已实际履行判决书判令的义务,原告所有的豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车在被告处投保有不计免赔限额为50万元的商业三者险,事故发生在保险期间。

本院认为,保险合同是双方意思的真实表示,为有效合同,根据《民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人的财产、人身的,应当承担民事责任。”原告雇佣的司机朱光锋驾驶豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车发生交通事故,致第三者受伤。该事故由山东省莒县人民法院于2013年5月7日作出(2012)莒民一初字第328号民事判决书,该判决仅就交强险部分对保险公司作出判决,对超出交强险部分由实际车主即本案原告郭广华于判决生效后十日内赔偿潘维林各项损失攻击9545.6元。豫NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险投保有不计免赔限额为50万元的商业三者险,且原告郭广华为NB3061/豫NJ005牌重型仓栅式半挂车实际车主已经赔偿完毕。故原告的合理诉求,本院予以支持。被告太平洋保险应在第三者保险限额责任范围内承担主要赔偿责任,即(医疗费10252元+检查费490元+伙食补助费400元)×80%=8913.6元。被告称(2012)莒民一初字第328号民事判决未生效,应中止审理,因被告未提交相关证据,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下:

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告郭广华各项损失共计8913.6元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

一审案件受理费25元,由中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本、并预交上诉费,上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满7日内不足额交纳上诉费,按放弃上诉处理。

                                             审 判 员  丁 国 华

                                             

                                             

                                             

                                             二〇一四年七月二日

                                             

                                             

                                             书 记 员  蔡 锦 恒



责任编辑:海舟