首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告魏某某诉被告张某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省光山县人民法院 民事判决书 (2014)光民初字第01036号 原告魏某某,女,1985年6月15日生,汉族,农民。 委托代理人杨庆辉,河南紫弦律师事务所律师。 被告张某,男,1980年9月15日生,汉族,农民。 原告魏某某诉被告张某离婚纠纷一案,本院受理后,依
河南省光山县人民法院
民事判决书
(2014)光民初字第01036号

原告魏某某,女,1985年6月15日生,汉族,农民。

委托代理人杨庆辉,河南紫弦律师事务所律师。

被告张某,男,1980年9月15日生,汉族,农民。

原告魏某某诉被告张某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员成良仁独任审判,公开开庭进行了审理,原告魏某某及其委托代理人杨庆辉、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010年2月22日,经人介绍,原、被告登记结婚。婚后没有生育子女。被告性格孤僻,对原告漠不关心,夫妻之间形同陌路,故具状起诉,请求: 1、原、被告离婚; 2、夫妻共同财产10万元平分。

为支持上述主张,原告向法庭提交如下证据:

1、结婚证复印件一份;

2、原告身份证复印件一份;

被告张某辩称,原、被告婚后感情和美,被告性格很好,原告起诉请求无依据,被告不同意离婚;被告在外务工期间收入都用于家庭开支,无10万元存款。被告张某未向法庭提交证据。

经审理查明,2009年正月原、被告经人介绍相识,建立恋爱关系,同年腊月16日举行婚礼,2010年2月22日办理结婚登记。婚后没有生育子女。自2013年6月起原、被告未在一起生活,2014年6月原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚。

本院认为,原、被告夫妻感情有一定基础,夫妻分居时间较短,不能认定夫妻感情彻底破裂,故原、被告不宜离婚。夫妻双方应消除矛盾,相互扶助,履行家庭义务,维持家庭正常生活。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告魏某某的诉讼请求,不准许原告魏某某与被告张某离婚;

案件受理费300元,由原告魏某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                               审  判  员    成 良 仁

                                               二〇一四年七月二十二日

                                               书  记  员    陈 远 兵



责任编辑:海舟

上一篇:原告路某诉被告张某离婚纠纷一案

下一篇:没有了