原告蒋某某诉被告江某某离婚一案

原告蒋某某，女，1974年4月3日出生，汉族。  

委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。

被告江某某，男，1974年4月3日出生，汉族。

原告蒋某某诉被告江某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员余艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人胡锐到庭参加诉讼。被告江某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告2010年6 月经人介绍认识，同年8月到民政局办理结婚登记手续。因婚前相识时间较短，草率结婚，婚后才发现被告性格内向，脾气暴躁，嗜酒成性，双方经常为琐事发生争吵。被告还经常限制我的人身自由，我外出或与他人交往就遭到被告的无端猜疑和强烈反对。故诉求离婚。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份；

2、原告与被告结婚证复印件一份。

被告未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：1、答辩人与原告婚前互相认识，彼此了解，后经朋友介绍确定恋爱关系，感情基础好；2、婚后夫妻感情和睦，原告诉称答辩人性格内向，脾气暴躁，双方经常为琐事争吵不属实；3、原告提出离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱，只要原告改过自新，答辩人和原告可以和好如初。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。

经审理查明，原告蒋某某与被告江某某于2010年6月经人介绍确定恋爱关系，同年8月24日在光山县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚。2013年8月份，双方因琐事发生争吵后分居至今。  

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻生活中，发生争吵在所难免，原告起诉离婚，但未提供能够证实夫妻感情已达到破裂程度的证据。被告答辩称原告见异思迁，但未提供证据证实，说明原、被告双方缺乏沟通和了解。只要原告、被告加强沟通，增进了解，互相信任，互相宽容，均从构建和谐稳定的家庭出发，夫妻感情还有和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告蒋某某与被告江某某离婚。

案件受理费300元，由原告蒋某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。

                                              审 判 员    余 艳 丽

                                              二〇一四年八月十四日

                                              书 记 员    王 彬 彬