首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新蔡县人民法院 民事裁判文书 (2014)新民初字第554号 原告刘某。 被告郑某。 原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票,并依法由审判员陈新力适用简易程序公开开
河南省新蔡县人民法院
民事裁判文书
(2014)新民初字第554号

原告刘某。

被告郑某。

原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票,并依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼,被告郑某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称,原、被告于2011年9月年经人介绍相识,于2013年2月25日典礼同居,于2013年3月5日补办结婚登记手续。原、被告婚后无子女。由于原、被告婚前缺乏了解和沟通,双方感情基础薄弱。原、被告婚后仅共同生活一个月,被告即离家不回,一直和原告分居生活,原告感受不到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。现原告无法忍受这种没有感情、没有温暖,且被告不回家的夫妻生活,原告依法提起诉讼,请法院依法判令准予原、被告离婚。

被告郑某辩称,我不同意离婚。

经审理查明:原、被告于2011年9月年经人介绍相识,于2013年2月25日典礼同居,于2013年3月5日补办结婚登记手续。原、被告婚后无子女。原、被告婚后感情一般。现原告刘某以原、被告婚前缺乏了解和沟通,婚后因被告不回家致使原告感觉不到夫妻之间的关爱和幸福为由,向本院提起诉讼,要求与被告郑某离婚。

上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明,且经当庭举证、质证、认证,足以认定。

本院认为,离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告刘某与被告郑某自愿登记结婚。原、被告不注重夫妻感情的沟通、培养,虽有因家务琐事而生气、吵架的事实,但却未造成其夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚,原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告郑某不同意离婚,故原告刘某要求与被告离婚,理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告刘某要求与被告郑某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告刘某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马

店市中级人民法院。

                                                 

                                                 审判员    陈新力

                                             

                                             二〇一四年六月二十六日

                                             

                                             书记员    王九洲



责任编辑:海舟