| 河南省信阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）信中法民终字第1036号 |
上诉人（原审原告）魏某某，男，1971年1月21日出生，汉族。 委托代理人余安华，息县“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）李某，女，1968年10月29日出生，汉族。 委托代理人张玉利，信阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人魏某某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人魏某某及委托代理人余安华，被上诉人李某及委托代理人张玉利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告双方经人介绍认识于1988年举行婚礼，后在息县项店镇民政所登记结婚，婚生子女均已成年。婚后，双方感情尚可，原告魏某某于2012年来院诉讼要求离婚，后经法院调解，其撤诉。后原告于2013年诉至法院再次要求离婚，经息县人民法院于2013年7月9日作出（2013）息民初字第911号民事判决书，判决不准原告魏某某与被告李某离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所述。 原审认为：夫妻之间应当和睦相处，注重夫妻感情的培养，夫妻之间产生矛盾后,双方应加强沟通和交流。结合本案实际，原、被告双方结婚时间较长，已有一定的感情基础。原、被告双方产生矛盾主要是因为二人缺乏相互沟通理解，被告李某当庭表示愿意为和好作出努力，系夫妻感情并未达到完全破裂程度的表现，故法庭应当给予原、被告双方一定的时间进行沟通和理解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准原告魏某某与被告李某离婚。 本案诉讼费用减半收取150元，由原告魏某某承担。 上诉人魏某某上诉称：双方感情不和经常吵闹，夫妻感情完全破裂，请求撤销原判，依法改判准许双方离婚。 被上诉人李某答辩称：我们结婚生活二十余年，双方争吵是生活中的琐事，不是双方离婚的理由。我不同意离婚，请求维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，夫妻双方应互敬互爱、互相尊重，和睦相处。上诉人魏某某与被上诉人李某双方结婚时间较长，有一定的感情基础，上诉人魏某某起诉离婚，被上诉人李某不同意离婚。原审认定夫妻感情未完全破裂，判决不准双方离婚并无不当。故上诉人魏某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人魏某某承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 朱 峰 审 判 员 罗华松 审 判 员 文 刚
二0一四年八月二十六日
书 记 员 陈其洋
|
下一篇：没有了
