原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王某某，女，1983年4月7日出生，汉族，农民，住所地民权县。

委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。

被告王某甲，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住所地民权县。

委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。

原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人段荣华、被告王某甲及其委托代理人冯炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2001年8月份，原告与被告经人介绍相识，2005年农历12月15日办理了结婚登记手续，2005年农历12月20日举行了结婚仪式。2006年农历12月6日女儿王某乙出生，2008年11月28日婚生子王某丁出生。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合。被告脾气暴躁，经常打骂原告。女儿王某乙刚出生五个月，因为一点琐事，被告便开始打骂原告，把原告按在床上用皮带抽打，然后一走了之。被告在外打工期间对原告和孩子不闻不问，总以不挣钱为由拒绝给孩子任何抚养费。原告独自拉扯两个孩子，仅靠两亩薄田维持生计，但2012年被告又将家里仅有的口粮卖掉，令原告母子三人没有了任何生活保障。2014年农历5月份的一天，被告仅仅因为给孩子送书包的问题再次对原告拳打脚踢，原告至今只能在娘家居住。综上所述，原、被告婚前没有感情基础，婚后未培养起夫妻感情，由于被告对原告的态度极端恶劣，无法再继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子女王某乙、王某丁由原告抚养，抚养费由被告承担；判令被告支付孩子8年的抚养费，婚后财产依法分割。

被告辩称：原、被告认识四年后结婚，双方婚前充分了解，有深厚的感情基础。双方结婚近10年，且生育有两个子女，被告在外打工是为了维持家庭的正常生活，被告对家庭尽心尽力。双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若判决离婚，双方婚生子女如何抚养；3、双方财产情况及如何分割。

原告向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、民权县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系；第二组：原告代理人对王某丙、孟某某、谢某某调查笔录及身份证复印件各一份，证明原、被告经常生气吵架，被告外出打工没有回过家，自上次生气吵架后，原告一直在娘家居住，被告也未去原告家协商，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，应准予双方离婚。

经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据异议认为，王某丙与原告有亲属关系，证言不符合客观事实，且不能证明双方的感情状况；孟某某是原告娘家村的，对双方感情不知情，内容不真实；谢某某笔录不能证明是其本人的证言，不能证明原、被告夫妻感情问题。三位证人应出庭作证，未出庭作证的证人证言不能作为定案的依据。

被告未向本院提交证据。  

本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，能够证明案件事实，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：

原告与被告经人介绍于2001年8月份相识，2005年1月22日办理了结婚登记手续，2005年农历12月20日举行了结婚仪式。2006年农历12月6日女儿王某乙出生，2008年11月28日儿子王某丁出生。婚后，双方因感情不和，经常生气吵架。2014年农历5月份，双方发生纠纷后，原告自此在其娘家居住至今。原、被告分居后，婚生子女现均随被告生活。

本院认为，原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原、被告虽结婚多年，但婚后双方因性格不合，缺乏很好的沟通，经常生气、吵架，被告长期外出打工，对家庭和孩子关心照顾不够。由于原、被告长期分居，致使原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，依法应予准许。原告要求分割共同财产，因未提交相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告王某某与被告王某甲离婚；

二、婚生女王某乙由原告王某某抚养，婚生子王某丁由被告王某甲抚养，抚养费各自负担；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    李振江

                                             审  判  员    黄海涛

                                             人民陪审员    刘启亮

                                             二○一四年八月四日

                                             书  记  员    丁玉东