原告陈某甲与被告王某甲离婚纠纷离婚纠纷一审民事判决书

原告陈某甲，女，1988年1月19日出生。

委托代理人李建锋，河南天地律师事务所律师，代理权限为一般代理。

委托代理人封选波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告王某甲，男，1983年7月20日出生。

委托代理人孟庆虎，灵宝市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

原告陈某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王帅锋独任审判，于2014年6月16日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李建锋、封选波，被告王某甲及其委托代理人孟庆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称:我与被告是2010年9月经人介绍相识，2011年2月24日登记结婚，同年10月18日生育一女陈某丙。因婚前相互了解不够，婚后双方性格不合，经常因琐事发生争吵，被告多次对我实施家庭暴力，陈某丙出生后被告也未尽到相应的抚养义务。2013年11月18日，被告带领多人到我家中对我殴打并将孩子抢走后藏匿，我多次到被告家中看望孩子，被被告阻拦至今未能见到。因被告上述行为严重伤害了双方感情，导致我们夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女陈某丙由我抚养，被告承担抚养费用，并支付婚姻关系存续期间孩子的抚养费10000元。

被告王某甲辩称:原告所说的不属实，我对孩子尽到了相应的抚养义务，我从原告家中将孩子带走，也是因为原告不叫我看孩子，侵犯了我的合法权益。我同意与原告离婚，婚前财产归各自所有，婚前我给原告家的30000元由原告退还，婚后共同财产及共同债务7000元依法分割。

原告陈某甲向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份（经核对与原件无异），以此证明原告身份；2、结婚证1份，以此证明原、被告系夫妻关系；3、育龄人口婚育信息证明1份，以此证明原告未孕；4、（2013）灵民一初字第1561号民事判决书1份，以此证明因为双方感情破裂，原告曾起诉要求与被告离婚；5、照片30张，以此证明被告家庭居住环境较差，不适宜抚养子女；6、灵宝市苏村乡下湾村民委员会证明1份，证人薛春某、薛金某、康某某、薛引某、雷某、李某某书面证言各1份，以此证明被告身体状况较差；7、证人陈某乙、莫某某书面证言各1份，以此证明原、被告婚生女一直随原告父母生活，已经建立起正常感情；8、证人张项军证言1份，以此证明原、被告结婚花费情况；9、机动车登记证书1份，以此证明豫MJR091号三轮摩托车是原告父亲陈某乙购买，是陈某乙的个人财产。

被告王某甲向本院提交的证据材料有：1、被告委托代理人调查王某乙所做笔录1份及证人王某乙出庭证言，以此证明原、被告婚前财产及被告给付原告30000元购买房屋情况；2、灵宝市苏村乡周峪村民委员会证明1份，以此证明被告及被告家人对原、被告婚生子尽到抚养义务；3、机动车销售统一发票1份，以此证明“大阳”牌摩托车是被告婚前个人财产；4、证人田某某、孙某某书面证言各1份及出庭证言，以此证明原、被告婚后共同债务情况。

本院依职权调取的证据材料有：灵宝市公安局苏村派出所接处警登记表1份。

庭审中经质证，被告王某甲对原告陈某甲提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据9无异议；对证据5有异议，认为照片不是其父母家与原告父母家居住情况，不能证明原告主张；对证据6有异议，认为村委会证明不真实，证人也均未出庭作证，证言内容也不属实；对证据7有异议，认为原告父母无权要求抚养孩子；对证据8有异议，认为证人不是双方介绍人，证言内容虚假。原告陈某甲对被告王某甲提交的证据1有异议，认为证人与被告系亲属关系，且陈述与客观事实不符；对证据2有异议，认为证明没有出具人签名，与客观事实不符；对证据3真实性无异议，认为发票上面虽然是被告的名字，但摩托车是其父亲陈某乙出资购买的；对证据4有异议，认为证人系被告亲戚，内容与客观事实不符，该组证据反而能够证明被告患病及家庭困难，没有能力抚养孩子。原、被告对本院依职权调取的证据材料均无异议。

本院认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据9与被告提交的证据3及本院依职权调取的证据材料形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告提交的证据5、证据6及被告提交的证据4及证人田某某、孙某某出庭作证的部分陈述，能够证实被告患有疾病及家庭困难等情况；原告提交的证据7及被告提交的证据2部分内容能够证明原、被告婚生女随原、被告双方生活情况，均可作为本案定案的依据；原告提交的证据8不能证实原告主张，被告提交的证据1不能证明30000元的具体用途，均不能作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据及原、被告的陈述可以认定以下案件事实：原、被告于2010年3月经人介绍相识，2011年2月24日登记结婚，被告入赘到原告家中，2011年10月18日生育一女陈某丙。因双方婚前了解不够，婚后双方经常因家中琐事发生争吵，双方于2012年8月分居生活至今。2013年8月28日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，双方夫妻感情并无明显改善，致双方夫妻感情彻底破裂。原、被告双方分居生活后，陈某丙一直随原告陈某甲及其父母生活， 2013年11月18日被告带人将陈某丙从原告家中抱走随被告生活。原告遂于2014年5月5日又向本院提起离婚诉讼。同时查明：原告陈某甲婚前个人财产有：“王牌”32寸液晶电视机1台、“星星”牌冰柜1台、“长风”牌洗衣机1台；被告王某甲婚前个人财产有：“大阳”牌110型摩托车1辆（豫MJJ023），上述财产现均在原告家中。案件审理中，原告坚持要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费由原告承担，而被告主张同意与原告离婚，但亦要求抚养婚生女孩，由原告每年承担5000元抚养费，婚后共同财产依法分割。经调解，双方均同意陈某丙在十岁前由双方轮流抚养，十岁后由陈某丙自愿选择随原告或被告生活，但双方对于由谁首先抚养无法达成一致意见，致本案调解不能成立。

本院认为：原、被告婚后夫妻感情不和，原告向本院起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求后双方一直分居生活，夫妻感情并未得到明显改善，夫妻感情现确已彻底破裂，原告陈某甲要求离婚，被告王某甲亦同意离婚，其诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女孩陈某丙一直随原告及其父母共同生活，现刚过哺乳期，且被告系强行于2013年11月18日将陈某丙从原告家中带至被告家中生活至今，其行为存在一定过错。现双方均要求抚养陈某丙，本院根据上述案情结合调解时双方意见，陈某丙应由原、被告轮流抚养，待其年满十周岁后由其自行决定随原告或被告共同生活。原告要求被告支付婚姻关系存续期间陈某丙抚养费10000元，但其未提交相关证据证明其主张，其请求本院不予支持。被告辩称其婚前给付原告30000元用于购买房屋，婚后有7000元债务用于购买三轮摩托车，但其提交证据不能证明其主张，其辩称本院不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许原告陈某甲与被告王某甲离婚。

二、原、被告婚生女陈某丙（2011年10月18日出生），2018年10月18日前由原告陈某甲抚养，2018年10月19日至2021年10月18日由被告王某甲抚养，抚养费用各自负担。陈某丙年满十周岁后由其自行选择和原告或被告共同生活。

三、原告陈某甲婚前个人财产：“王牌”32寸液晶电视机1台、“星星”牌冰柜1台、“长风”牌洗衣机1台归原告陈某甲所有。（上述财产现均在原告家中）

四、被告王某甲婚前个人财产：“大阳”牌110型摩托车1辆（豫MJJ023）归被告王某甲所有。（上述财产现在原告家中）

五、驳回原告陈某甲要求被告王某甲承担婚姻关系存续期间子女抚养费10000元的诉讼请求。

案件受理费300元（原告已垫付），减半收取150元，由原告陈某甲负担50元，被告王某甲负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             代理审判员    王帅锋

                                             二○一四年七月七日

                                             书  记  员    孙  辉