| 灵宝市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）灵民一初字第467号 |
原告高某，男，1989年4月10日出生。 委托代理人雷宝生，男，1967年7月7日出生，代理权限为一般代理。 被告关某某，曾用名关鑫，女，1990年2月15日出生。 委托代理人关增科，男，1964年1月26日出生，代理权限为特别授权。系被告关某某的父亲。 原告高某与被告关某某婚约财产纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由助理审判员王帅锋独任审判，于2014年4月3日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人雷宝生，被告关某某的委托代理人关增科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某诉称，2013年2月份，我与被告经人介绍认识，并经媒人分三次共给付被告彩礼21800元，金戒指2枚，银手镯1个，及点心、衣物等物品。订婚后，我委托媒人去被告家商谈结婚之事，但被告以外出打工等理由予以推脱，并将手机号码更换。因被告不同意与我结婚，我与被告解除婚约，被告只向我退还金戒指1枚，其他财物拒不返还。现要求被告向我返还彩礼21800元，金戒指1枚（价值1500元），银手镯1个（价值271元），并由被告承担本案诉讼费用。 被告关某某辩称，原告所述不属实。2013年8月份，我与原告经人介绍认识后举行订婚仪式，原告按照本地习俗给付我现金20600元，用于我方购买双方衣服、化妆品、手机及请客花费。我方与原告共同协商在其同意的情况下，我方为双方购买衣服花费5000元，手机2500元，化妆品3000元，点心和亲戚礼物3000元，亲戚衣服700元，小孩红包500元，订婚宴请8000元。上述费用应由原告承担，不属于原告的彩礼，我不应返还。订婚当天我方返还原告1680元，在订婚第二天，我方又给付原告500元。原告所述的金戒指、手镯等物品，在我与原告发生矛盾后，我已返还给原告。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告高某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份（经核对与原件无异），以此证明原告身份；2、证人荀某某、邵某某、亢某某、李某某出具的书面证言各1份，以此证明原告先后给付被告彩礼500元、20800元、500元，共计21800元；3、金城银楼购物发票1张，以此证明原告给付被告的银手镯的重量和价格；4、证人邓某某的出庭证言，以此证明原、被告订婚当天，原告通过媒人李某某给付被告彩礼20600元和点心折价款200元，订婚第二天，原告母亲给付被告500元；5、QQ聊天记录手机截图照片1张，以此证明系被告提出退婚。 被告关某某向本院提交的证据材料有：证人李某某出具的书面证言1份，以此证明原告给付被告的20600元不是彩礼，而是原告为减少麻烦，让被告自己购买衣服、手机、化妆品、回礼及订婚宴请，且被告在订婚当天返还原告1680元，第二天给付原告500元。 本院依职权调取的证据材料有：本院分别对荀某某、李某某所作的调查笔录各1份。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、证据3、证据4、证据5均有异议，认为证据2内容不属实，原告只给付被告现金20600元，没有给付其他现金；认为证据3形式不合法，不属于正规发票；认为证据4内容不属实，原告订婚当天给付被告现金20600元和其他物品折价款200元，对原告母亲给付的500元不知情；认为证据5内容不全面，不能证明原告主张。原告对被告提交的证据材料有异议，认为原告给付被告的20600元系彩礼，不是让被告用于购买物品，原告已为被告购买衣服、化妆品等物品，订婚宴请也是原告付钱，且李某某与被告有利害关系。被告对本院依职权调取的证据材料均无异议；原告对本院依职权调取的证据材料均有异议，认为原告给付被告的20600元系彩礼，原告已为被告购买衣服、鞋、化妆品等物品，退婚是由被告提出。 本院确认原告提交的证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据2、证据4，被告提交的证据材料及本院依职权调取的证据材料与原、被告陈述相互一致部分，均可以作为本案定案的依据。原告提交的证据3不属于正规购物发票，不符合证据的形式要件；证据5无其他证据予以印证，不具有客观性，不能证明原告的主张，均不能作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年农历7月份，原、被告经人介绍认识，并于同年农历8月19日举行订婚仪式，原告给付被告现金20800元，其中20600元属于彩礼性质，200元属点心折价款，被告退还原告现金1680元。后原、被告因故解除婚约，原告要求被告返还彩礼，被告不予返还而引起诉讼。案件审理中，原告要求被告返还彩礼、金戒指、银手镯，被告不同意返还，双方意见分歧较大，致本案调解不能成立。 本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告给付被告彩礼20600元，被告返还1680元，现原、被告因故未能登记结婚，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，其合理部分，本院予以支持。结合原、被告所处的当地风俗习惯，应当认定原告给付被告彩礼18920元，根据法律规定并结合本案的实际情况，本院酌定被告关某某返还原告高某彩礼15000元为宜。原告主张的200元点心折价款，属于赠予性质，不应返还。原告主张的其他款项及金戒指、银手镯，原告提供的证据不足以证明其主张，且被告又不予认可，本院不予支持。被告辩称原告给付的20600元不是彩礼，而是用于购买衣服、手机、化妆品、订婚宴请花费，与本院查明事实不符，本院不予采纳。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告关某某返还原告高某彩礼款15000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告高某负担107元，由被告关某某负担87.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
助理审判员 王帅锋
二○一四年五月四日
书 记 员 孙 辉 |
