原告秦廷玺与被告方海雄民间借贷纠纷一审民事判决书

原告秦廷玺，男，1938年2月21日出生。

被告方海雄，男，1947年3月3日出生。

原告秦廷玺与被告方海雄民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员王帅锋独任审判，分别于2014年6月20日、7月11日公开开庭进行了审理。原告秦廷玺，被告方海雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦廷玺诉称，1997年10月19日，被告向我借款24733元，承诺三个月内还款，并书写欠条一份。借款到期后，我多次要求被告还款，被告自称资金紧张一直推托未还。故依法起诉要求判令被告偿还借款24733元。

被告方海雄辩称，我与原告之间从未发生经济往来，我始终未给原告书写过欠条。原告从未向我出示过欠条，亦未要求我还款。请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告秦廷玺向本院提交的证据材料有：被告于1997年10月19日书写的欠条，以此证明被告欠原告借款24733元。

被告方海雄未向本院提交证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：本院调查被告方海雄所作笔录。

庭审中，被告对原告提交的证据有异议，被告主张原告提交的欠条并非被告书写。

本院认为，虽然被告对原告提交的证据提出异议，并主张该欠条并非被告书写，但是被告未在本院指定期间交纳笔迹鉴定费，视为被告放弃申请笔迹鉴定，被告亦未向本院提交证据证明该欠条并非被告书写，因此本院认定原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

本院根据上述有效证据并结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：1997年，被告从原告处借款用于购买矿石，将矿石运输至原告处加工，矿石加工后抵顶了部分借款。1997年10月19日，原、被告经结算，被告尚欠原告24733元借款未偿还，同时被告向原告书写欠条一份，注明：欠条，今欠到秦廷玺现金贰万肆仟柒佰叁拾叁元整（24733元），方海雄，97年10月19日。证明人刘贵才在欠条中签字证明。之后原告多次要求被告偿还借款无果而引起诉讼。案件审理过程中，原告认为被告故意作虚假陈述而不同意调解，被告认为应当将账目计算清楚，致本案调解不能成立。

本院认为：被告从原告处借款用于购买矿石，以矿石抵顶部分借款后，经原、被告结算，被告尚欠原告24733元借款未偿还，有被告书写的欠条附卷为证，事实清楚，被告应当向原告偿还剩余借款24733元。虽然被告主张该欠条并非被告书写，并向本院申请作笔迹鉴定，经原、被告协商选定鉴定机构后，被告在本院指定的期限内未交纳鉴定费用，视为其放弃申请鉴定，其应承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告方海雄偿还原告秦廷玺借款24733元。限本判决生效后三日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。

案件受理费418元，减半收取209元，由被告方海雄负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             代理审判员    王帅锋

                                             二○一四年七月二十五日

                                             书  记  员    霍磊磊