首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

被告人吴某义犯盗窃罪一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:襄城县人民法院 刑事判决书 (2014)襄刑初字第227号 公诉机关襄城县人民检察院。 被告人吴某义,男,生于1981年3月17日。 襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉(2014)138号起诉书指控被告人吴某义犯盗窃罪,于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易
襄城县人民法院
刑事判决书
(2014)襄刑初字第227号

公诉机关襄城县人民检察院。

被告人吴某义,男,生于1981年3月17日。

襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉(2014)138号起诉书指控被告人吴某义犯盗窃罪,于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉,被告人吴某义到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控,2014年4月10日3时许,被告人吴某义到襄城县泰安路与阿里山路交叉路口军民日达电料门店前,将毛某某停放在此处的豫KCT859号五菱之光面包车盗走。经鉴定,被盗车辆价值24807元。吴某义之行为已构成盗窃罪,且系累犯,应当从重处罚,请依法判处。            

上述事实,被告人吴某义在庭审中亦无异议。并有被害人毛某某的陈述、证人刘某某、于某某、张某某的证言、襄城县价格认证中心鉴定结论书、辨认笔录及照片、襄城县公安局扣押、发还物品清单及照片、吴某义曾被判刑的刑事判决书、河南省洛阳监狱刑罚执行科证明、机动车行驶证、机动车销售统一发票、谅解书等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人吴某义以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控吴某义犯盗窃罪成立,予以支持。吴某义刑罚执行完毕后,在五年以内又重新故意犯罪,系累犯,从重处罚。吴某义当庭自愿认罪,酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人吴某义犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月30日起至2015年10月29日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                           审  判  员    樊 高 峰

 

                                            二〇一四年八月六日

                                           书  记  员    刘 伟 涛



责任编辑:海舟