原告寿翠平与被告莫中杰买卖合同纠纷一案

原告寿翠平，女，1983年3月18日生。

委托代理人张凡，滑县王庄法律服务所法律工作者。

被告莫中杰，男，1978年3月4日生。

委托代理人孙红娟，女，1981年2月6日生。

原告寿翠平与被告莫中杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告寿翠平的委托代理人张凡、被告莫中杰的委托代理人孙红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告寿翠平诉称：原告与爱人经营滑县富农养殖服务农民专业合作社，与被告系业务伙伴关系，2009年至2010年期间原告向被告提供鸡苗、饲料、兽药等，被告总共欠原告4 734元，有欠据为证。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，具状起诉，要求判令被告立即偿原告现金4 734元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告莫中杰辩称：原告卖给被告的鸡苗死了1 300只，当时大运公司放养部经理来现场鉴定了，后来大运公司把赔偿鸡苗的钱给了原告，一只鸡苗是4.2元，具体按什么比例赔偿的被告不清楚，原告应该把1 300只鸡苗赔偿款给被告。

经审理查明：2009年至2010年期间，被告莫中杰多次从原告寿翠平处购买鸡苗、饲料、兽药，后经双方结算，被告莫中杰于2010年5月23日给原告寿翠平出具欠条一份，欠款6 734元。后经原告催要，被告偿还2 000元，下欠4 734未予偿还。被告辩称购买的鸡苗死了1 300只，大运公司把赔偿款给了原告，原告应当把鸡苗赔偿款给自己，未能提供相应证据。

以上事实有原告提交的欠条及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告莫中杰欠原告寿翠平鸡苗、饲料、兽药款4 734元，有其出具的欠条及双方陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告偿还欠款4 734元，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告对自己的辩称意见未能提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告莫中杰于本判决生效后五日内偿还原告寿翠平货款4 734元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2104年6月16日起至本判决限定履行期限届满之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取25元，由被告莫中杰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判员  李庆兵

                                             二Ｏ一四年八月一日

                                             书记员  李燕华