| 河南省罗山县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）罗民金初字第83号 |
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）。 法定代表人彭帆，男，该行行长。 委托代理人程非，男，该行干部。 被告孔令根，男，1955年4月出生，汉族。 被告方海平，男，1963年10月出生，汉族。 原告罗山农行与被告孔令根、方海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托代理人程非到庭参加了诉讼，被告孔令根、方海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗山农行诉称，被告孔令根于2009年11月6日向其单位借款50000元，被告方海平提供连带责任担保，期限届满后经多次催要未果，要求二被告立即归还借款本金29000元及利息。 被告孔令根、方海平未予答辩。 经审理查明，2009年11月4日，原告罗山农行与被告孔令根签订借款合同，约定借款50000元，期限内利率为7.96500%，超期利率为11.94750%，贷款期限为2009年11月6日至2010年11月5日，被告方海平提供连带责任担保。借款到期后，经原告罗山农行多次催要，尚有29000元本金及利息未偿还，原告罗山农行遂起诉来院要求二被告偿还欠款及利息。 以上事实有当事人陈述、借款申请书、借款合同、个人借款凭证、记账凭证等证据在案为凭，经本院审查，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告孔令根向原告罗山农行借款50000元，期限届满后，应按合同约定及时归还余下29000元本金及利息。被告方海平为其提供连带责任保证，负有连带清偿责任。原告罗山农行诉讼请求证据充足、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔令根在本判决生效之日起十日内偿还原告罗山农行借款本金29000元及利息（利息自2009年11月6日至2010年11月5日按合同约定期限内利率计算，自2010年11月6日至判决确定给付之日按合同约定的超期利率计算）。 二、被告方海平负连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告孔令根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 亮 审 判 员 胡光武 人民陪审员 马俊辉 二〇一四年六月二十日 书 记 员 黎宏山 |
