原告罗山农行与被告禹新平、谌玉荣、谌星义金融借款合同纠纷一案

原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）。

法定代表人彭帆，男，该行行长。

委托代理人程非，男，该行干部。

被告禹新平，男，1966年1月出生，汉族，农民。

被告谌玉荣，女，1973年9月出生，汉族，农民。

被告谌星义，男，1981年11月出生，汉族，农民。

原告罗山农行与被告禹新平、谌玉荣、谌星义金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托代理人程非、被告谌星义到庭参加了诉讼，被告禹新平、谌玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告罗山农行诉称，被告禹新平于2011年7月29日向其单位借款30000元，被告谌玉荣、谌星义提供连带责任担保，期限届满后经多次催要未果，要求三被告立即归还借款本息。

被告谌星义辩称，贷款属实，其只是提供担保，且实际用款人是谌文海，借款应由用款人偿还，自己不应承担责任。

被告禹新平、谌玉荣未予答辩。

经审理查明，2009年6月8日，原告罗山农行与被告禹新平签订借款合同，约定借款30000元，期限内利率为7.96500%，超期利率为11.94750%，贷款期限为2009年6月8日至2010年6月7日，被告谌玉荣、谌星义提供连带责任担保。借款到期后，经原告罗山农行多次催要，三被告拒不还款，原告罗山农行遂起诉来院，要求三被告偿还欠款及利息。

以上事实有当事人陈述、借款申请书、借款合同、个人借款凭证、记账凭证等证据在案为凭，经本院审查，足以采信。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告禹新平向原告罗山农行借款30000元，期限届满后应按合同约定归还本金及支付利息。被告谌玉荣、谌星义为其提供连带责任保证，负有连带清偿责任。原告罗山农行诉讼请求证据充足、于法有据，本院予以支持。被告谌星义提出谌文海为实际借款人，但在庭审中并未提供相应证据予以证实，故其辩称意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告禹新平在本判决生效之日起十日内偿还原告罗山农行借款本金30000元及利息（利息自2009年6月8日至2010年6月7日按合同约定期限内利率计算，自2010年6月8日至判决确定给付之日按合同约定的超期利率计算）。

二、被告谌玉荣、谌星义负连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告禹新平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    陈  亮

                                             审  判  员    赵  斌

                                             人民陪审员    张  毅

                                             二〇一四年六月三十日

                                             书  记  员    黎宏山