原告河南新宏化工有限公司（以下简称新宏化工公司）与被告鲁全义 民间借贷纠纷一案，

原告：河南新宏化工有限公司。组织机构代码:17339706-9

住所地：河南省封丘县工业园区。

法定代表人：苏勇利，董事长。

委托代理人杜美杰系原告公司业务员。

被告：鲁全义 。

原告河南新宏化工有限公司（以下简称新宏化工公司）为与被告鲁全义 民间借贷纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院4月8日予以受理，并依法由审判员赵志远、刘春玲、毛东亮组成合议庭，书记员王金字出庭担任记录，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告新宏化工公司的委托代理人杜美杰到庭参加诉讼，被告鲁全义 无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告新宏化工公司诉称：2008年7月29日，被告鲁全义 以做生意资金紧张为由，借原告现金50000元，经原告多次催要于2012年11月14日才还款5000元，余下45000元一直不给。为维护原告合法权益，故起诉请求判令被告偿还现金45000元及利息。

被告鲁全义 未到庭，也未答辩。

原告新宏化工公司为支持其诉讼请求，向本院提交了证明一份，证明被告鲁全义 借原告现金50000元；收款凭单一份，证明鲁全义 于2012年11月14日还款5000元。

被告鲁全义 未向本院提交证据材料。

根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告新宏化工公司提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，认定具有证据的证明力。

根据上述有证明力的证据及原告的陈述，本院可以认定以下案件事实：被告鲁全义 与原告新宏化工公司法定代表人苏勇利的父亲认识。2008年7月29日，被告鲁全义 以做生意资金紧张为由,借原告新宏化工公司现金50000元，为原告出具证明一份，内容为：“证明  今借款伍万元整（50000.00元）。借款人：鲁全义  2008.7.29”。借款后，经原告多次催要，被告鲁全义 于2012年11月14日返还原告现金5000元。原告出具收款凭单一份。余款45000元被告鲁全义 一直未予返还，原告起诉，要求被告返还现金45000元并按照银行同期同类贷款利率支付利息。

本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告鲁全义 借原告新宏化工公司现金50000元，有其为原告书写的证明为证，应予认定，被告应当返还，被告鲁全义 已经返还的5000元现金应予以扣除，即被告鲁全义 应返还原告新宏化工公司现金45000元。原告要求被告按照银行同期同类贷款利率从2008年7月29日起支付利息，但因为在证明中对支付利息没有约定，故原告要求从2008年7月29日起支付利息的请求不予支持，被告鲁全义 应自原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告鲁全义 于本判决生效后十五日内返还原告河南新宏化工有限公司本金45000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2014年4月4日起至本判决确定的还款期限届满之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费925元，由被告鲁全义 负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

                                       审判长    赵志远

                                       审判员    刘春玲

                                       审判员    毛东亮

                                    二0一四年八月十二日

                                       书记员    王金字