首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

蔺生付刘学明买卖合同纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2014)安民初字第01592号 原告蔺生付,男,1957年2月13日出生,汉族,农民, 被告刘学明,男,1966年4月19日出生,汉族,农民, 原告蔺生付诉被告刘学明买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2014)安民初字第01592号

原告蔺生付,男,1957年2月13日出生,汉族,农民,

被告刘学明,男,1966年4月19日出生,汉族,农民,

原告蔺生付诉被告刘学明买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔺生付到庭参加了诉讼。被告刘学明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2006年,原告经营一采石场,被告刘学明从原告处购买石子,因被告手头无钱,欠原告石子货款1000元。被告于2007年7月4日给原告打下欠据一张。经原告多次催要,被告总是推脱不还。现诉至法院,要求被告偿还货款1000元,并承担诉讼费用。

被告刘学明未到庭答辩。

经审理查明:2006年,原告蔺生付经营一采石场,被告刘学明从原告处购买石子,欠原告石子货款1000元。被告于2007年7月4日给原告打下欠据一张。被告至今未偿还原告货款。上为本案事实。

上述事实有原告陈述及原告提供欠据一张予以证实。

本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告蔺生付将石子卖给被告刘学明,原被告已构成买卖合同关系。原告提供欠条一张,能够证实原被告间存在债权债务关系,故被告应当支付原告货款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

被告刘学明于本判决生效后三日内偿还原告蔺生付货款人民币1000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘学明负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。                    

                     

                                             代理审判员   赵卫军

                                             

                                            二0一四年六月二十五日

                                             

                                             书  记  员   王明豪



责任编辑:海舟