原告刘强与被告刘中洋、齐辉买卖合同纠纷一案

原告刘强，男，1978年7月12日生，汉族。

被告刘中洋，男，1978年9月29日生，汉族。

被告齐辉，男，1981年1月29日生，汉族。

原告刘强与被告刘中洋、齐辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加了诉讼。被告刘中洋、齐辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘强诉称，2010年10月14日，原、被告双方签订机械设备买卖合同一份，约定：被告刘中洋自愿将其所有的机器型号为CLG200-3的机械设备出卖给原告，成交价格为150000元，付款时期为2010年10月14日。根据被告刘中洋的请求和业务的要求，标的物暂缓交付，由被告刘中洋租赁使用，租赁期限为60天，租赁期满后无条件交付，如若发生纠纷，约定管辖法院为驻马店市驿城区人民法院。合同签订后的当日，原告如约履行了付款义务，而被告刘中洋拒绝履行合同，被告齐辉也拒绝承担担保责任。为此请求判令：1、解除原、被告间签订的机械设备买卖合同；2、被告刘中洋返还原告设备款150000元；3、被告刘中洋支付违约金。

4、被告齐辉对被告刘中洋的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告提出申请，撤回了要求被告刘中洋支付违约金的诉讼请求。

被告刘中洋、齐辉未答辩。

经审理查明，2010年10月14日，原告刘强（买方，乙方）与被告刘中洋（卖方，甲方）、齐辉（担保方，丙方）签订机械设备买卖合同一份，约定：1、甲方由于资金周转困难，自愿将全款购置的机械设备（机器型号：CLG200-3; 购置发票号码为01076197；发动机号为6BT5.9-C145CPL207;发动机编号为21744723；购买日期为2007年8月24日），出卖给乙方（附机动车车辆证书）；2、甲乙双方商定成交价格为150000元，约定付款日期为2010年10月14日一次性付清；3、甲方保证该车辆合法、权属清楚、有合法的产品合格证、购买发票及机动车辆登记证书，未有交通肇事记录，如存在权属、债务纠纷或其它问题，由甲方承担全部责任；4、根据甲方的要求和业务需要，经甲、乙、丙三方协商，乙方同意甲方租赁要求商定，租赁期限为60天，甲乙双方商定租赁费为每日100元。租赁期满后甲方无条件交付车辆。甲乙双方商定在2010年12月13日当天办理车辆的过户手续，并按照国家规定缴纳税、费。在合同正式签订后至正式办理转让过户前，甲方不得对该车辆办理任何形式买卖、转让或其他任何变更手续。租赁期间甲方必须爱护车辆，不得对车辆造成任何损坏，租赁期间围绕车辆发生的一切交通债务纠纷，均有甲、丙双方负全部责任；5、甲方不得违约，否则，乙方有权申请法院强制执行并索要赔偿，经甲、乙、丙三方商定甲方每延期交付该车辆一天，赔偿乙方300天。甲方自愿放弃一切抗辩权。甲乙双方如发生纠纷，约定解决地为驻马店市驿城区人民法院；6、甲、乙、丙三方另约定，如果甲方在2010年12月13日前向乙方提出回购车辆，全额退还乙方车辆购买款，并如数给付乙方租赁费，乙方同意甲方回购。合同签订当日，原告刘强向被告刘中洋支付货款150000元，被告刘中洋向原告刘强出具收条一份，同时被告刘中洋将挖掘机的合格证及发票交于原告刘强。后经原告追索，被告刘中洋一直未将挖掘机交于原告，被告齐辉也未履行担保义务成讼。

以上案件事实，由原告提交的机械设备买卖合同、收条、发票、产品合格证等书证及原告陈述在卷为据。

本院认为，原告刘强购买被告刘中洋的挖掘机，并由被告齐辉提供担保，三方签订机械设备买卖合同一份，该合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告刘强依约向被告刘中洋支付货款150000元，而被告刘中洋未按合同约定向原告刘强交付挖掘机，其行为构成根本违约，故原告请求解除原、被告间买卖合同，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。故原告请求被告刘中洋返还其支付的货款150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告齐辉对被告刘中洋的上述债务承担连带清偿责任。因被告齐辉为被告刘中洋提供担保，虽未约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 ”，故原告请求被告齐辉承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告齐辉承担保证责任后，有权向被告刘中洋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、解除原告刘强与被告刘中洋、齐辉于2010年10月14日签订的机械设备买卖合同。

二、限被告刘中洋于本判决生效后十日内向原告刘强返还货款150000元。

三、被告齐辉对被告刘中洋的上述债务承担连带清偿责任，被告齐辉承担保证责任后，有权向被告刘中洋追偿。

二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告刘中洋、齐辉连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。　

                                             审　判　长　肖  静

                                             　　　　　　　　　　　                                                审  判  员  刘  林

                                             　　　　　　　　　　                                                人民陪审员  邵  翔

                                             二〇一四年六月十日

                                             　　　　　　　　　　　                                                  书　记　员　姜  浩