李某诈骗一审刑事判决书

公诉机关河南省登封市人民检察院。

被告人李某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月31日被登封市公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。于2014年7月8日被本院决定逮捕。羁押于登封市看守所。

辩护人米宗周，河南泽重律师事务所律师。

登封市人民检察院以登检刑诉[2014]280号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员许银莉出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

1、2013年5月13日，被告人李某在登封市公安局交警大队车辆管理所，谎称能够为被害人霍某某的豫AW928Q五菱之光面包车办理过户、违章处理等业务，先后诈骗霍某某现金2180元（赃款已退还）。

2、2013年5月27日，被告人李某在登封市交河五度村，谎称能够为被害人胡某某的豫EU6665和豫E68992两辆罐车办理异地审验手续，诈骗胡某某现金3300元（赃款已退还）。

3、2013年5月某日，被告人李某在登封市公安局交警大队车辆管理所，谎称能够为被害人高某甲办理555“炸弹”号牌，诈骗高某甲现金10000元（赃款已退还）。

4、2013年7月中旬，被告人李某在登封市区北环路，谎称能够帮助被害人张某甲的两辆豫A75536和豫AKU156货车办理机动车审验手续，先后诈骗张某甲现金6000元（赃款已退还）。

针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人李某的供述与辩解；被害人霍某某、胡某某、高某甲、张某甲的陈述；证人高某乙、张某乙的证言；户籍证明、证明条、扣押清单、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人李某辩解称，第1起事实指控数额2180元中有1000元是借款；第3起事实中10000元是其借高某乙的，不应认定为诈骗。被告人李某的辩护人辩护称，第1起事实中李某向霍某某借款1000元，该1000元不应计入犯罪数额；第3起事实李某的供述与证人高某乙的证言不能相互印证，诈骗数额应按李某的供述认定为9000元；被告人李某认罪态度好，主观恶性不大，且积极退赃并取得谅解，可以从轻处罚。

经审理查明：

1、2013年5月13日，被告人李某在登封市公安局交警大队车辆管理所，谎称能够为被害人霍某某的豫AW928Q五菱之光面包车办理过户、违章处理等业务，诈骗霍某某现金1180元（赃款已退还）。

2、2013年5月27日，被告人李某在登封市交河五度村，谎称能够为被害人胡某某的豫EU6665和豫E68992两辆罐车办理异地审验手续，诈骗胡某某现金3300元（赃款已退还）。

3、2013年5月某日，被告人李某在登封市公安局交警大队车辆管理所，谎称能够为被害人高某甲办理555“炸弹”号牌，诈骗高某甲现金10000元（赃款已退还）。

4、2013年7月中旬，被告人李某在登封市区北环路，谎称能够帮助被害人张某甲的两辆豫A75536和豫AKU156货车办理机动车审验手续，先后诈骗张某甲现金6000元（赃款已退还）。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人霍某某对李某以为其办理车辆过户手续的名义收取其1180元，后李某称有急事向其借款1000元，李某既未给其办理车辆过户，也未偿还其借款的陈述；被害人胡某某对李某以可以办理异地审车为由，收取其3300元，车一直未审，李某就给其写了张条子，称车已审验，2013年10月9日将车手续交还，后一直联系不上的陈述；被害人高某甲对高某乙称李某可以帮忙办理“炸弹”号车牌，其就通过高某乙将10000元交给李某，李某迟迟未办，后其直接联系李某，李某称已经办好了，但一直不与其照面，并失去联系的陈述；被害人张某甲对李某以帮其审验车辆为名，通过张某乙收取其5000元现金和相关证件，后李某又以有一辆车两年未审为由加收1000元费用，其将钱交给李某后，李某一直未办，后联系不上的陈述。

2、证人高某乙对李某称可以办理“炸弹号”车牌，其将高某甲送来的10000元现金交给李某后，李某一直推脱始终未办的证言；证人张某乙对其将张某甲的5000元现金和相关证件交给李某，李某答应帮张某甲一个月内审验车辆，但一直未办，后张某甲自己将车审验的证言。

3、证明及收条证实被告人李某以办理异地审车为由收取被害人胡某某3300元。

4、被害人霍某某、胡某某、高某甲、张某甲出具的收到条、谅解书证实被告人李某已赔偿四名被害人损失，并取得谅解。

5、被告人李某对上述部分事实、情节均予以供述。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人李某犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。

关于被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的第1起事实的犯罪数额提出的辩解、辩护意见。经查，被告人李某的供述与被害人霍某某的陈述能够证实，李某以能够为霍某某办理过户、违章处理等业务的名义收取霍某某1180元，后李某又向霍某某借款1000元，因该1000元与李某虚构的事实无关，不应计入诈骗数额当中，故李某诈骗霍某某数额应认定为1180元。公诉机关指控被告人李某诈骗被害人霍某某2180元，指控数额不准确，本院予以纠正。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以支持。

关于被告人、辩护人对公诉机关指控的第3起事实提出的辩解、辩护意见。经查，被害人高某甲与证人高某乙的证言能够证实，被告人李某以能够办理“炸弹”号车牌的名义，收取被害人高某甲10000元，高某甲多次催促，李某一再推拖并谎称已经办好，后失去联系。综上，被告人李某在主观上既未给高某甲办理车牌号，亦未将钱款退还，并最终失去联系，具有非法占有的目的；在客观上虚构其能办理“炸弹”号车牌的事实，并收取高某甲10000元，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。

犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李某应在此幅度内量刑。被告人李某多次诈骗他人财物，可以酌情从重处罚。被告人李某归案后，积极赔偿四名被害人损失，亦取得谅解，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:

被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起至2015年4月29日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。

                                             审  判  员   孙素平

                                             人民陪审员   刘新宽

                                             人民陪审员   罗志宏

                                             二○一四年八月二十日

                                             书  记  员   梁大伟