首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人深圳市永盈福贸易商行买卖合同纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 (2014)郑民一终字第1104号 上诉人(原审被告)深圳市永盈福贸易商行。系个人独资企业。 负责人覃天学,为该企业投资人。 被上诉人(原审原告)郑州顶香食品有限公司。 法定代表人冯金圈,总经理。 委托代理人李志辉,
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2014)郑民一终字第1104号

上诉人(原审被告)深圳市永盈福贸易商行。系个人独资企业。

负责人覃天学,为该企业投资人。

被上诉人(原审原告)郑州顶香食品有限公司。

法定代表人冯金圈,总经理。

委托代理人李志辉,河南三融律师事务所律师。

原审被告覃天学,男。

上诉人深圳市永盈福贸易商行因买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第807号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。

原告郑州顶香食品有限公司于2014年1月8日诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院,请求判令被告永盈福商行及其投资人覃天学共同支付原告货款187390元。

原审查明:被告永盈福商行是在广东省深圳市注册的个人独资企业,非法人,被告覃天学是永盈福商行的投资人和实际经营人。原、被告就“永念”系列速冻食品在广东地区销售有关事于2011年4月22日签订经销合同一份,约定:合同有效期为2011年4月22日至2012年5月30日,在合同有效期内被告应完成100万元的销售任务;一般情况下,被告需提前以传真的方式订货,原告收到订单后,如对订单有异议,应在收到订单后3日内告知被告,如无异议,订单自行生效;被告收到货物后,须当面点清货物品种、规格、数量、验证质量情况,如无异议,及时开具收货凭证(需带有日期、收货数量、收货人签字盖章)交由原告送货人员或传真给原告业务部;原则上款到发货;原告授权被告为深圳地区总经销的期限内,不得向该地区其他经销商供应被告经销的产品;因原告生产、运输造成的质量问题引起的调换货运费,由原告承担;因被告保存、运输不当造成的质量问题,一切损失由被告承担,依据被告的订货单所发出去的货物发出后,被告需要调换货时,运输费由被告承担。该合同的其他约定事项为:按第一车货到五日内付款百分之七十,从第二批货到开始均为货到五日内付全款,被告销售达到四十五万元,原告再给予追加授权资金五万元,达到七十万元,再追加授权资金五万元,但总授权不超过一十五万元,除第一批的百分之三十在2012年5月底结清外,其余的授权被告需在2012年3月和4月结清。被告完成年度任务后,原告给予百分之二的返利,如完不成任务无返利。经销合同签订后,原、被告按照合同各自履行了发货和付款义务。2012年6月15日,原、被告约定本合同延续一年。2013年1月7日,被告覃天学向原告出具还款计划一份,载明:深圳永盈福贸易商行欠郑州顶香食品有限公司货款壹拾玖万柒仟叁佰玖拾元(197390元)止2012年12月30日。深圳永盈福承诺2013年元月9日付壹万元,2013年元月31日前付伍万元,下余欠款在2013年3月30日前付柒万元,2013年4月30日前付清以上欠款,春节前发货款5月30日前付清。该还款计划出具后,被告只偿还了10000元,原告为追索下余的187390元,将二被告起诉至本院,从而形成本案纠纷。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

原审认为:永盈福商行系覃天学投资的个人独资企业,不具有法人主体资格,对于其债务投资人覃天学应当共同承担清偿责任。原、被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应全面履行合同。合同有效期内,原告履行了供货义务,经双方结算,被告截至2012年12月30日共欠原告货款197390元,被告出具还款计划予以确认,并对偿还期限进行承诺。还款计划中约定2013年4月30日前付清欠款,但被告只偿还了10000元,已经构成违约,原告要求被告支付所欠的货款187390元,理由成立,本院予以支持。被告辩称在合同履行期间原告没有正常发货,还款计划签订后发货错误,给被告造成损失,但是被告并没有提供有效证据证明其主张的事实,且还款计划是对2012年12月30日之前所欠货款的确认,故对于被告的该项辩称,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:被告深圳市永盈福贸易商行、覃天学于本判决生效后十日内支付原告郑州顶香食品有限公司货款十八万七千三百九十元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零四十八元,由被告深圳市永盈福贸易商行、覃天学共同负担。

一审宣判后,深圳市永盈福贸易商行不服,向本院提起上诉称:被上诉人违反协议约定给上诉人造成严重后果,损失极大,一审判决不公平,请求依法改判。

被上诉人郑州顶香食品有限公司辩称:一审判决认定事实清楚,处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

当事人二审诉讼中均没有提交新证据。

本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为:上诉人深圳市永盈福贸易商行及原审被告覃天学给被上诉人郑州顶香食品有限公司出具有还款计划,该还款计划对还款期限及欠款数额约定明确,系当事人真实意思表示,合法有效,双方应予依约履行,上诉人没有按照还款计划履行义务,被上诉人请求上诉人履行还款义务应予支持。关于上诉人上诉称被上诉人违约并给其造成损失,双方可另行解决。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费4048元,由上诉人深圳市永盈福贸易商行负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长  安  军

                                             审 判 员  石卫华

                                             审 判 员  邹  靖

                                             

                                             二Ο一四年九月十日

                                             

                                             书 记 员  崔  玉



责任编辑:海舟