| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2012）济民一初字第3226号 |
原告袁文平，男，1981年9月18日出生，汉族。 被告郭正伟，男，1983年9月27日出生，汉族。 原告袁文平与被告郭正伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理后，依法向被告郭正伟送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。2013年1月20日，由审判员田家恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁文平到庭参加诉讼，被告郭正伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2013年9月10日再次公开开庭进行了审理。原告袁文平、被告郭正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文平诉称：2012年10月28日，经与被告协商一致，与被告签订“阿凡达”娱乐会所装饰合同，合同总价款为1400000元，合同工期为100天（2010年11月1日至2011年2月10日），在装修期间应被告要求，增加卫生间装饰、防水、音箱柜等工程量。装饰结束后，与被告协商增加的工程量总价为135400元，以上两项总价为1535400元。2011年2月10日工程全部结束后，被告以没钱为由拒付工程款。截止2012年1月20日，被告共支付工程款1063000元，余款至今未付。现要求被告支付工程款472400元及利息。审理中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。 被告郭正伟辩称：其与原告之间总价款为1400000元的装修合同属实，但原告的工程并未竣工，也未进行验收；原告诉状中提到增加的工程量包括卫生间装饰、防水、音箱柜等内容不属实，有些是原告施工的，有些不是原告施工的；原告提到的付款金额不属实，其已支付原告1100000多元。 原告袁文平向本院提供的证据有：2010年10月28日其与被告签订的装饰装修合同1份，证明其为被告进行装修。 经质证，被告郭正伟对该证据无异议。 被告郭正伟向本院提供的证据有：1、原告袁文平及其合伙人、施工人员分别出具的收据8份，总金额为1053000元，证明其支付原告工程款1053000元； 2、照片14张，证明原告施工的工程有一部分未完工，有一部分投入使用后不久就出现了质量问题；其通知原告进行维修，原告迟迟不予维修，其另委托其他装修公司进行维修； 3、维修清单1份，证明其委托河南银基装饰公司进行维修。 经质证，原告袁文平对证据1无异议；对证据2有异议，认为该照片不显示拍摄时间、地点，与其施工的工程缺乏关联性；对证据3有异议，其未收到被告的维修通知，不清楚具体情况。 经庭审举证、质证，本院认为：原告袁文平提供的证据，被告郭正伟无异议，予以认定。被告郭正伟提供的证据1，原告袁文平无异议，予以认定；证据2、3，原告袁文平有异议，被告郭正伟也未提供其他证据印证，不予认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年10月28日，原告袁文平、被告郭正伟签订装饰装修合同，就袁文平承包郭正伟的“阿凡达”娱乐会所装饰装修工程的有关事宜，约定工程造价为1400000元；工程期限为100天，开工日期2010年11月1日，竣工日期为2011年2月10日；工程款支付方式为：合同签订之日起10日内付工程总款的10%，工程全部结束时付工程总款的40%；工程结算一个月内付工程总款的10%，工程结束三个月内付工程总款的35%，余5%为工程质保金，工程结束半年内付清；该合同并约定了其他相关事项。合同签订后，原告开始进行施工。在施工过程中，应被告郭正伟的要求，增加了卫生间装饰、防水、音箱柜等工程量，增加部分工程量的工程价款为135400元。工程结束后，双方未进行书面结算。现该娱乐会所已由被告接收并投入使用。另查，被告郭正伟陆续支付原告袁文平工程款1073000元（其中20000元，原告虽未出具收据，但予以认可）、另交付原告袁文平电视机、大理石桌子等物品，价值10000元。 本院认为：原、被告之间签订的装饰装修合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。在原告袁文平为被告郭正伟进行施工后，被告郭正伟应依约定向原告袁文平支付工程款。原告袁文平称其应被告请求，增加了部分施工工程量，被告郭正伟先是不予认可，但在本院进行调查时，郭正伟又认可原告袁文平施工了部分增加的工程量，且在郭正伟提供的照片、维修清单等证据中均显示卫生间的工程项目，可以印证原告袁文平为被告郭正伟施工了增加的工程量，故本院确认原告袁文平为郭正伟施工了增加的工程项目。上述项目工程总价款1535400元，扣除已支付袁文平工程款1073000元、以物折抵10000元，被告郭正伟应再支付袁文平452400元。被告郭正伟辩称原告施工的工程未结束，也未通过验收，但原告不予认可，由于该工程已由被告接收并投入使用，应视为工程已经结束并通过验收，故被告郭正伟的该辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下： 被告郭正伟在本判决生效之日起十日内支付原告袁文平452400元。 如未按本判决确定期限履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费8486元，由被告郭正伟负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 田 家 恺 审 判 员 鲍 东 敏 审 判 员 王 翔 宇 二〇一四年元月十五日 书 记 员 王 小 莉 |
