原告史亮亮与被告张涛、王红旗所有权纠纷一案一审民事判决书

原告史亮亮，男，1983年11月3日出生。

委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。

被告张涛，男，成年。

被告王红旗，男，成年。

原告史亮亮与被告张涛、王红旗所有权纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年7月25日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史亮亮及其委托代理人常兴武到庭参加诉讼，被告张涛、王红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告史亮亮诉称：2013年7月19日，被告张涛欠其运费18335元，并由被告王红旗提供担保。后经催要，被告未归还。现请求法院依法判令被告张涛、王红旗支付运费18335元。

被告张涛辩称：其是天龙焦化的业务员，负责联系煤，被告王红旗负责联系车。其在山西联系好煤之后被告王红旗联系到原告的车拉煤，该行为系公司行为，不应由其支付运费。

被告王红旗未答辩。

原告向本院提供的证据有：1、2013年7月19日，被告张涛出具的欠条2份，证明被告张涛尚欠其运费18335元，并由被告王红旗提供担保；

2、济源市隆安物流有限公司及济源市方园物流有限公司出具的证明各1份，证明豫U80588、豫U59418、豫U93658号牌的车辆的实际车主是原告。

被告张涛、王红旗未质证，亦未向本院提供证据。

经庭审举证，本院认为：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告史亮亮系豫U80588、豫U59418、豫U93658号牌车辆的实际车主，用该车跑运输。因其使用该车送煤，被告张涛于2013年7月19日给其出具欠条二份，金额共计18335元，并由被告王红旗作担保，载明：“今欠到运费款肆仟陆佰零贰元整 （车号：豫U93658 1车 40.02吨）灵石保利-天龙  张涛  2013.7.19号  担保人王红旗”、 “今欠到运费款壹万叁仟柒佰叁拾元整（￥13733.00） （车号：豫U80588 1车 59418，2车，合计119.42吨）灵石保利-天龙  张涛  2013.7.19  担保人王红旗”。该款至今未付。

本院认为，被告张涛欠原告史亮亮运费18335元的事实，有被告张涛为原告出具的欠条予以证实，本院对该事实予以确认。被告张涛辩称其系天龙焦化业务员，该行为是职务行为，其个人不应支付该笔运费，但未提供证据证明其主张，且其给原告出具的欠条显示系其个人签字，故对被告张涛该辩称理由，本院不予采纳。现原告要求被告张涛支付该款，理由正当，本院予以支持。被告王红旗作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告要求被告王红旗承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告史亮亮18335元；

二、被告王红旗对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费258元，由被告张涛、王红旗负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  长    王  亚  娟

                                           人民陪审员    张  红  建

                                           人民陪审员    段      涛

                                              二〇一四年八月四日

                                           书　记　员 　 李  志  鹏