首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称信达财险南阳支公司)与被上诉人李春耀、龚远征为机动车交通事故责任纠

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 (2014)南民一终字第00590号 上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市高新路与明山路交叉口。 法定代表人李震,任该公司经理。 委托代理人袁刚,该公司员工。 被上诉人(原审原告)李
河南省南阳市中级人民法院
民事判决书
(2014)南民一终字第00590号

上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市高新路与明山路交叉口。

法定代表人李震,任该公司经理。

委托代理人袁刚,该公司员工。

被上诉人(原审原告)李春耀,男,生于1965年3月5日,汉族,农民,住唐河县。

委托代理人王仁侠,唐河县文峰街道法律服务所工作人员。

被上诉人(原审被告)龚远征,男,生于1992年6月16日,汉族,住唐河县。

委托代理人龚中元,男,生于1961年4月16日,汉族,住唐河县上屯镇常湾村常湾6组39号。

上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称信达财险南阳支公司)与被上诉人李春耀、龚远征为机动车交通事故责任纠纷一案,不服唐河县人民法院(2013)唐民一初字第2430号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人信达财险南阳支公司的委托代理人袁刚,被上诉人李春耀的委托代理人王仁侠、被上诉人龚远征的委托代理人龚中元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:2013年7月3日,原告乘坐被告龚远征驾驶的豫R/JN605号普通两轮摩托车自西向东行驶至唐河县丁岗至常湾公路凤凰台路段时,被告为避让障碍突然刹车,将原告从摩托车座位上甩飞在车前方,摩托车又砸在原告身上,使原告身体多处受伤。该事故经交警部门认定,龚远征负事故的全部责任,李春耀无责任。原告李春耀受伤后,即被送往唐河县中医院治疗,诊断为:1、重型颅脑损伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、脑出血术后颅脑骨折;2、闭合性胸部损伤。住院治疗4天,又转入南阳市第一人民医院,住院治疗14天,支出医疗费20856.62元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2014年1月7日作出鉴定:原告李春耀左右侧肢体肌力损伤评定为IV级伤残。原告李春耀支付鉴定费1200元。另查明,豫R/JN605号普通两轮摩托车在信达财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”,“交强险”责任限额为122000元。

原审法院认为,被告龚远征驾驶豫R/JN605号普通两轮摩托车自西向东行驶至事故地点时,将原告从摩托车上甩飞在摩托车前方,使原告身体受伤。该事故经交警部门认定,龚远征负事故的全部责任,李春耀无责任,事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,被告龚远征应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告龚远征所有的豫R/JN605号普通两轮摩托车在信达财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,因此,被告信达财险南阳支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告龚远征承担赔偿责任。被告信达财险南阳支公司辩称,原告属于摩托车车上人员,不属于交强险赔偿范围,理由不能成立,因为原告虽是摩托车乘坐人员,但由于该车在行驶中为躲避障碍,将原告甩出车外受伤,在这一瞬间,原告脱离了摩托车车体,其身份发生了转换,由车上人员变成了车下人员,故原审法院不予采信。

关于原告李春耀的赔偿请求项目,《中华人民共和国侵权责任法》规定,“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依据上述法律规定,原告赔偿请求范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为:(1)医疗费,根据医疗费票据计算为20856元;(2)护理费,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,数额为70元/天×18天=1260元,但原告请求980元,超出部分不予支持;(3)住院伙食补助费,参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元,数额为30元/天×18天=540元,但原告请求420元,超出部分不予支持;(4)营养费,按每天20元计算,数额为20元/天×18天=360元,但原告请求280元,超出部分不予支持;(5)误工费,按当地劳工报酬标准每天70元,计算至定残日前一日,数额为70元/天×164天=11480元;

(6)伤残赔偿金,按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元计算20年,数额为7524.94元/年×20年×20%=75249.4元;(7)精神损害抚慰金,根据原告的伤残等级并结合当地的生活水平,酌定为20000元,以上原告的损失合计129265.4元,原审法院予以确认。案经调解无效。原审法院判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R/77576号重型普通货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李春耀各项损失129265.4元中的122000元。二、被告龚远征赔偿原告李春耀各项损失129265.4元中的7265.4元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,鉴定费1200元,合计4100元,由被告龚远征负担。

上诉人信达财险南阳支公司上诉称:被上诉人李春耀未提交相关证据证明其从摩托车上掉下来后又被摩托车砸伤,保险公司不应担责。

被上诉人李春耀答辩称:原判正确,请求维持原判。

被上诉人龚远征答辩称:无意见。

根据各方当事人上诉答辩意见,合议庭归纳本案争议焦点是:被上诉人李春耀属于车上人员还是第三者,其损失应否由保险公司在交强险范围内赔偿。

二审中各方当事人均未提供新证据。

二审中查明事实同一审查明。

本院认为:依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……。”本案中,肇事车辆在上诉人信达财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生在保险合同有效期内,经事故认定被上诉人李春耀因摩托车摔倒而受伤,李春耀作为摩托车乘坐人于摔倒在地时已转化为事故的第三人,故上诉人信达财险南阳支公司应在交强险范围内对李春耀承担赔偿责任。上诉人未提供相关证据证明其主张,对其上诉理由本院不予支持。综上,原判处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2740元由上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长    赵 清 军

                                             审 判 员    田 晓 凯

                                             审 判 员    王    妮

                                             

                                             

                                             二〇一四年九月二日

                                             

                                             

                                             书 记 员    薛 庆玺



责任编辑:海舟