| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 刑 事 判 决 书 |
| （2014）湖刑初字第258号 |
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。 被告人袁某某，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，因结伙斗殴于2013年7月14日被三门峡市公安局崤山分局行政拘留十五日，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年8月23日被取保候审。 被告人孙某某（别名：孙曾用），男，1985年11月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，因结伙斗殴于2013年7月14日被三门峡市公安局崤山分局行政拘留十五日，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年8月23日被取保候审。 被告人贺某某，男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年8月23日被取保候审。 三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2014〕256号起诉书指控被告人袁某某、孙某某、贺某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人袁某某、孙某某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门峡市湖滨区人民检察院指控：2013年7月13日晚19时许，被告人袁某某、孙某某、贺某某在三门峡市区虢国路“宏姑烧烤”吃饭期间，袁某某因酒后上厕所与邻桌被害人林某、鲁某发生争执，后袁某某到邻桌挑衅被害人鲁某，将鲁某叫到旁边胡同进行殴打，被告人贺某某对邻桌鲁某的朋友张珂进行殴打，并误将前来拉架的“宏姑烧烤”老板沙某某头部打伤，将夜市摊桌子掀翻。后孙某某、贺某某又到旁边胡同伙同袁某某对前来拉架的被害人林某进行殴打，致林某、鲁某、张某不同程度受伤。经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，林某的伤情为轻伤二级，鲁某、张某的伤情均为轻微伤。 另查明：1、2013年7月30日、8月19日，被告人袁某某、孙某某、贺某某分别到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。2、2013年7月24日，被告人袁某某、孙某某亲属与被害人林某、张某、鲁某达成赔偿协议，协议约定被告人袁某某一方分别赔偿林某33000元、张某1500元、鲁某1300元，被害人林某、张某、鲁某表示对三被告人予以谅解。3、2013年8月18日，被告人袁某某赔偿沙某某200元，沙某某表示对被告人袁某某予以谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，公诉机关还当庭举证了三被告人在侦查机关的供述；被害人林某、张某、鲁某、沙某某的陈述；证人张某某、高某等人的证言；三门峡明珠法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关破案报告、抓获经过；赔偿协议、收条、谅解书；三被告人户籍证明及伤情照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁某某、孙某某、贺某某随意殴打他人，造成一人轻伤，两人轻微伤的后果，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人寻衅滋事罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与，作用相当，不区分主从犯。被告人袁某某、孙某某、贺某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对该三被告人可以从轻处罚。被告人袁某某、孙某某积极赔偿被害人的损失，并已履行，取得被害人的谅解，可视为二被告人有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人贺某某虽未实际赔偿，但考虑到被害人的损失已由被告人袁某某、孙某某全部赔偿，且被害人亦表示对被告人贺某某予以谅解，对其亦可酌情从宽处罚。综合本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年； 被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年； 被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （各被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 马 建 波
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 方 馨 |
上一篇：谭某某与王某甲离婚纠纷一案
下一篇：没有了
