刘春霞与赵明江民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘春霞，女，1976年1月10日生。

被告赵明江，男，1960年9月17日生。

原告刘春霞诉被告赵明江民间借贷纠纷一案，于2013年12月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，本院依法由审判员冯芳担任审判长、与代理审判员申文凤、人民陪审员杨子龙组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书，及向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2014年6月16日本院公开开庭审理了本案。原告刘春霞到庭参加诉讼，被告赵明江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告系朋友关系，被告于2012年3月11日以做生意急用钱周转为由向原告借款50 000元，并承诺短期内还款，如不还款用自己杨庄村的三间门面房作抵押。但经原告多次催要，被告以无钱为由一拖再拖，拒不偿还。现诉至法院，要求被告偿还借款50 000元，诉讼费由被告承担。

被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。

原告为证明其主张成立，向本院提供的证据材料有：借条一张，载明：今借到刘春霞现金50000元，赵明江，2012年3月11日。

原告据此以证明被告欠其50 000元事实存在。

被告未到庭进行质证。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告未到庭对证据进行质证，视为放弃质证的权利。关于原告提供的证据，内容客观、真实，符合证据的相关属性，故本院对上述证据作为定案依据。

本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：

2012年3月11日被告赵明江向原告刘春霞借款50 000元并为原告出具借据。后经原告催要，被告未予偿还。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告赵明江向原告刘春霞借款50 000元，双方已经形成借贷关系，现原告持被告出具的借据要求被告返还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告赵明江于本判决生效后五日内返还原告刘春霞借款五万元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                            审  判  长  冯  芳

                                            代理审判员  申文凤

                                            人民陪审员  杨子龙

                                            二〇一四年六月二十一日

                                            书  记  员  赵乃佳